工聯會發表「買餸錢」調查，謂將軍澳及東涌買餸全港最貴，原因是「領匯」接管公屋街市後大幅增加租金云云。此時此刻發表此等報告，明顯是帶出該黨要求政府購回「領匯」，作為立法會選舉政綱。
然而，此舉簡直是侮辱市民記憶，有欺騙選票之嫌。
二○○五年一月一日，由於有立法會議員協助公屋居民興訟，阻止「領匯」上市，以工聯會屬會香港證券及期貨業職工會牽頭的多個建制派團體，發動市民上街，以腳表態：「阻撓『領匯』上市不對。」是故，工聯會乃「領匯」幫兇之名，水洗不清。
以幫兇之身要求政府收拾元兇，工聯會是患上精神分裂，還是認為市民失憶？抑或機關算盡，上街抗議有人阻撓「領匯」上市，先賺了急於發財市民的選票；如今要求政府購回「領匯」，讓持股人賺多一筆，於是選票再有進帳；然後，在小商戶及公屋居民面前聲稱成功爭取，選票一賺再賺？
工聯會左右逢源、吃裏扒外的能耐，明眼人嘆為觀止。事實上，要政府購回「領匯」遙不可及，結果可能只是探討再探討，研究再研究，對政府全不構成壓力。工聯會作為保皇黨一員，當然深明提出「中聽」政綱，卻同時不令政府為難之道。
濟市民燃眉，工聯會卻不做，放棄堅持要求政府交通津貼行「雙軌制」，即可以家庭或個人收入衡量市民獲取津貼資格，便令數以萬計的低收入家庭不獲津貼。此每月六百元的津貼，足以局部抵銷市民買餸貴的負擔。若政府把今年財政預算如二○一一年做法，每名市民派發現金六千元，亦一樣足以抵銷餸菜價格上漲，但工聯會的「尊貴」議員曾就此為市民發聲嗎？