法庭：92歲翁病逝明愛 裁自然死
【本報訊】九十二歲翁在明愛醫院留醫期間病逝，事後其家屬指稱醫生未有在老翁病危時進行急救，醫生反指家屬已同意「不要搶救」，死因庭就個案展開研訊，裁判官昨裁決指醫生與死者家屬間溝通不足，但急救不會增加老翁生存機會，裁定死於自然。裁判官關注到現時放棄搶救的安排，往往引起醫院及家屬之間爭拗，期望醫院管理局、醫生及病人等組織能商討出一個較完善機制。
死因庭盼訂急救完善機制
死者黃耀新於去年四月十五日在明愛醫院病逝，其女兒發現院方無替父親急救，院方則指是家人同意不去搶救。
死因裁判官陳碧橋昨裁定醫生的確有向死者家屬解釋「不要搶救」的安排，但就誤會了家屬表示「我明白」就等於同意放棄搶救。
陳碧橋稱常遇到醫院及死者家屬就「不要搶救」安排發生爭拗的案件，由於這方面涉道德問題，不適宜單由死因庭去建議如何完善有關安排，故他期望醫管局、醫務委員會等醫護機構，能與病人組織從詳計議，制訂最合適的機制。
在死因庭作出裁決前，葛量洪醫院心臟內科主管范瑜茵以專家證人身份作供，她指本案顯示醫院和家屬溝通不足，有需要改善，范又指香港醫護界就「不要搶救」的安排較美國新加坡落後，相關指引亦較含糊，更沒要求病人或家人簽字同意，有需要檢討。
死者家屬對死因庭裁決沒有任何回應，而醫管局則回應指，會檢討現行醫護人員執行「不作心肺復甦術」的指引，並會繼續與病人組織及病人家屬的溝通，以促進雙方對有關安排的了解。
案件編號：CCDI 306/2011