領匯保安差 毀車卸責
領匯狂加車位租金，但車場保安與管理卻未能與租金同步，一旦出現問題車主分分鐘追究無門。分別位於天水圍與藍田的領匯停車場先後有車輛無故損壞，車主不甘損失提出索償，卻遭領匯與外判管理公司以免責條款卸責。立法會議員直斥事件無稽，對車主毫無保障，要求領匯承擔應有責任，並加強監管外判管理公司服務質素，確保停車場使用者可獲應有保障。
李先生早前將座駕停泊於天水圍天盛苑停車場，當時特別選擇旁設閉路電視的泊位，以為萬無一失，未料取車時卻發現車頭被撞，即時向保安反映及報警。事後擾攘多時，李才能翻看閉路電視，可惜畫面質素甚差，無法以此緝兇，「領匯淨係識加租，個閉路電視連車牌都影唔清，管理公司又話唔關佢哋事，依家都唔知可以點！」
閉路電視矇查查
無獨有偶，謝太在德田邨停車場亦遇上無妄之災，其夫於去年十月駕車進入停車場時，疑因減速壆破損兼鋼筋外露，令車胎應聲被割破，「我哋之後直接同領匯投訴，佢哋話唔關佢哋事，好似外判咗就咩都唔理咁。」謝太其後再向管理公司投訴，更獲覆管理公司與領匯對一切損毀概不負責。
同時管理兩個停車場的領匯外判管理公司發言人只稱，天盛苑停車場的個案已交由警方及保險公司跟進；至於閉路電視質素被指欠佳一事，發言人僅稱會不時檢討保安設備。至於德田邨停車場事件，發言人承認曾接獲投訴，但經公正行調查後，發現未有足夠證據顯示車輛的損壞乃由停車場設施構成。發言人又稱，去年十月發現有關的減速壆損壞後，已於去年十二月完成維修，但未有言明是否在事發後始獲悉減速壆受損。
觀塘區議員柯創盛力斥領匯停車場收費高昂，卻無法提供安全保障，更以免責條款卸責，「如果淨係畀個位人泊（車），但保安就乜都唔理，分分鐘泊爛地好過！」柯又指領匯停車場並無保養維修時間表，一般只在接獲投訴後才作小修小補，要求領匯訂立維修時間表，確保停車場質素。
「咩都影唔到，咁要個閉路電視做咩呀，唔通只係要嚟做裝飾？」立法會民政事務委員會委員陳淑莊形容事件無稽，幸好車主發現「爆胎」，否則繼續行車隨時釀成嚴重意外。陳又指領匯對事件責無旁貸，要求領匯承擔責任的同時，並促加強監管停車場外判商，確保場地保養及保安得宜。
記者：林永發