昨日本欄分析，拉布並不是得民心的策略，拉布玩到流會，更加會招致市民反感。因為守法是香港的核心價值，宣誓當立法會議員，但最後搞到流會，那是非常不討好的政治動作。以香港選舉泛民對建制「六四之比」來看，泛民票數的目標自然應在六成左右，如果市民支持流會的比例連一成都不到，那麼泛民由拉布玩到流會，只會陷自己於一個很不利的境地。
現在泛民繼續拉布，對它也有另一方面的現實影響，就是要不斷加開會議。今屆立法會會期已經把工作排上了日程，一定要盡量在會期內完成審視所有草案，若不能在本屆完成，也不能順延到下一屆，因為下一屆立法會產生後，全部事情都要重新開始，所有前期工夫都要報銷，這完全是浪費政府和立法會的資源，也很難向市民交代。為免出現這種重新審議的情況，議員們惟有日夜兼程，加開特別班，泛民自己也要陪坐。如果泛民再次因為缺席而導致流會，那是又一單政治新聞！
今屆會期所剩不多，只有兩、三個星期，真的要拉，也是多拉十幾日。然而，到了下一個立法年度，泛民是不是繼續拉？如果仍然用這種手段，政府便很難如常運作。但若到時不拉，某些泛民議員可能會有壓力，因為自己的支持者覺得拉布是以小博大的好策略；假如下一屆有另外一些激進議員入局，你不拉布，他卻有樣學樣照拉可也，到時拉布將欲罷不能。
在外國議會，遇到某些特別事件，議員們偶爾也會拉上一拉，但不會不分議題、不分影響拉完又拉。果如是，到最後，那就變成九成幾對小部分人的矛盾。