對於梁振英那些僭建，再吵下去已經沒有甚麼意思。僭建是問題，但也是非常普遍的問題，一般做法是把建築物回復原狀即可。梁振英對此也承認錯誤，並且一再道歉，他受到最大的懲罰，就是政治上被扣分，事件已說得明明白白，再爭那個花棚是哪一年興建的意義有多大？
事情總要有一個了斷。如果何俊仁要採取法律行動，這是每位市民的權利，那就告將官去，由法庭裁決，省得再費唇舌；若然法庭不受理，便不必繼續爭來爭去。
拿唐英年僭建一事來比較，是完全不合適的。因為唐英年在爆發僭建事件之前，其實在民意支持度上已大幅落後於梁振英，而唐英年民意暴跌，是在其政治言論出街之後所導致，僭建事件充其量對他是雪上加霜而已。因此，在梁振英僭建一事上，唐英年的情況如何不應被誇張放大。
梁振英能做到的，是在處理政治危機上做到最好，有問題就立刻解釋，有錯就認，並且馬上修正。事發當天晚上，梁振英開放大宅，讓記者第一時間現場報道，而且一天之內拆完，拆完之後再讓記者視察。由此可見，梁振英能做到的都已做了。
問題時時都會有，錯誤人人都會犯，聖人也會犯錯，如果不是不能寬恕的大錯，而當事人又展示出解決問題的能力，便應該結案埋單。好像交通條例一樣，扣三分的扣三分，扣五分的扣五分，扣完就再開車，以後小心一點，總不能因為一宗小交通意外，就馬上停牌，並且要拉人坐監。大家公道一點，泛民自己有沒有犯過錯？未來五年，大家需要合作，不要沒完沒了！