區會委任制 擬2016取消

在回歸前一度取消,回歸後復辟的區議會委任制,終有望於回歸十九年後壽終正寢。港府昨日建議下屆政府,考慮於二○一六年一次過取消餘下的六十八個區會委任議席,但由於泛民主派在去年區會選舉大敗,預料除了建制泛民勢力相若的葵青區會外,其餘十七個區會仍會由建制派佔多數。泛民狠批委任制是曾蔭權任內留污點,理應一早取消。學者亦批評取消委任制來得太遲,令區會的認受性和公信力一直受到影響。

港府於去年底公布分階段取消委任區議員數目,首先由一百零二人減三分一至六十八人,但對於餘下議席應一次過還是分兩屆至二○二○年才取消,一直未有定案。

港府昨日發表《區議會委任制度諮詢報告》,首次表態指社會整體支持一次過取消全部區會委任議席,建議下屆政府考慮一次過取消,即二○一六年一月一日開始的第五屆區議會不再設委任議席,並透過修訂《區議會條例》落實有關安排。

建制派有壓倒性優勢

過往政府被指透過委任建制派及親建制獨立人士進入區會,以確保各區會內的建制派議員多過泛民,減輕政府政策在地區遇到的阻力。但是由於建制派在去年區會選舉大勝,即使扣除各委任議席,全港十八個區會中,建制派在其中十七個仍有壓倒性優勢,唯一例外是建制和泛民勢力相若的葵青議會,倘剔除當區五名委任議員,泛民及親泛民獨立議員將稍佔多數。

至於過往由泛民主導的深水埗區議會,由於泛民上屆成績欠佳,即使剔除該區三名委任議員,建制派議員仍佔多數。

認受性公信力已受損

工黨主席李卓人形容委任制是曾蔭權任內留下污點,又指曾本來有權在任內提交廢除委任制的修例建議,但是對方「有權唔做反建議下屆取消」,明顯失職,質疑他有何資格向下屆提出建議。

科大社會科學部副教授成名亦批評,政府建議下屆取消區會委任制已是太遲,他以立法會出缺機制為例,過往政府經常就具爭議性的政策「借區議會過橋」,聲稱十八區都支持政府方案,令區會認受性和公信力受損。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報