美國在奧巴馬時期重返亞洲，當然不止於在南海支持越南、菲律賓與中國爭執這樣簡單；美國的部署往往是全面的，軍事政治社會，台前的與幕後的，且屬長期規劃，不是頭痛醫頭，衝動鹵莽。
事實上，東亞的政治局面近幾年變化頗大，背後自然有美國出力的痕迹。
朝鮮半島是南韓保守黨上台，中斷金大中開始的陽光政策，南北韓的關係倒退。日本無論自民黨或民主黨上台都是政治上反中國，只是民主黨沒有自民黨小泉當首相那樣全面親美及反華，但小泉時代已把日本政壇親華的勢力幾乎清洗殆盡。民主黨排斥小澤，也在於保住反華的政策取向，不管日本經濟怎樣依賴中國、日本商界怎樣考慮以中國市場來帶動日本復甦，日本政治，在美國的影響把持下，牢牢地掌握在反華勢力的手裏，日本且會在亞洲充當美國的馬前卒。
美國對付中國的方法，在吸收蘇聯解體的經驗後，是採取和平演變而不是政權更變。中國高幹中裸官不少，高幹子弟已入美籍的為數眾多。美國政府哪會不知道哪些高幹子弟為美籍？ 哪會不順水推舟，將之利用？ 維權的爭執，亦哪會沒有美國直接或間接的影響？ 當然，我們不能把中國的政治發展全然拉上美國因素，但也不應天真到不相信美國的介入。
香港從來都是亞洲的卡薩布蘭卡（Casablanca），各國特務活躍的中心。回歸後性質未改，但對美國卻多了以政治不穩定來牽制中國的因素。