十八大上會不會產生中共第六代「王儲」，這是今次「世代權力交接大會」的又一個看點。在王立軍、薄熙來事件發生之前，這個看點是幾乎不存在的，若有也是非常微小而模糊的。因為在王、薄事件出現前，胡錦濤的「團派」處於劣勢，他沒有力量為習近平「隔代指定」，習近平也絕不會接受有人為他指定「團派」接班人。
王立軍、薄熙來事件發生後，胡錦濤的「團派」聲勢為之一振，最直接的「效果」是，軍隊高層宣稱效忠他，甚至發出傳言擁戴他十八大後續任中央軍委主席。
其次「團派」的政治局委員、廣東省委書記汪洋似乎十八大「入常」已沒有懸念。在此之前，他一直被薄熙來「壓一頭」。
有了以上這些效果後，漸漸的，胡錦濤要從「團派」中為習近平指定接班人的傳言也冒了出來，人選是內蒙古自治區黨委書記胡春華和湖南省委書記周強，他們都是「六十後」，今年五十左右。
如果要在十八大上把他們指定為「王儲」，那就必須「入常」，這個難度相當大。在現任政治局委員的「入常」問題上，各派已爭得不可開交，「你死我活」，很難擺平。胡錦濤若想在這種「緊張情況」下插進一個中央委員的「六十後」入常，他要花費多大力氣、要付出多大代價和「別人」作交換？何況「王儲」之位豈是「交換」、「妥協」可以得來的？
只有在最高權力架構佔壓倒性優勢的人物才有力量「欽定接班人」，才有力量「立儲」，無論是當下承傳還是「隔代指定」皆如此。目前江老爺子還在，上海幫、太子黨力量強大，胡錦濤有力量「立儲」嗎？胡春華、周強能雙雙入「政治局」就很不錯也。