立法會以一票之差，未能通過優先處理政府架構重組決議案。本來，通過此決議案只須立法會簡單多數贊成便可，不獲通過明顯是由於部分保皇黨因選舉在即，不願承擔受輿論點名批評之辱、不願因流失選票招致選舉落敗之「冇面」。例如，有意但不獲垂青、未能在新政府得心儀高職的葉劉淑儀，便曖曖昧昧投了棄權票。結果，她一方面可對幕後老闆說：「我無反對呀！」同時亦可以對選民賴皮：「我無贊成呀！」
出人意表的投票結果，在在顯示民主選舉威力至大。共產黨對保皇黨中人珍而重之，全因他們作為民選代表的利用價值。因此，部分保皇黨為騙取選票，對共產黨「吹雞」可以充耳不聞，但選舉過後即「反轉豬肚就是屎」，改為對投票給他們的「真老闆」充耳不聞，全心全意博取共產黨賞賜，已屬常規！
因此，市民應認清楚保皇黨真面目，不要受一兩次投票結果欺騙，下定決心，排除萬難，不再投票給任何保皇黨中人，才有機會為自己爭取最後勝利，不要再白白付出選票，幫出賣自己利益的人名利雙收！
事實上，新政府的五司十四局建議不無值得質疑之處。據云，兩名副司長並無實權，故不存在政務司司長及財政司司長權力被削弱問題。但是，既然無實權，他們究竟有沒有實質職責？當他們的局長下屬向他們報告後，是否須再上報司長？對權責不清的新高職，議員若不窮追猛打，又怎算得上是履行監察政府之責？
每名局長的十萬元「政治助理」自由預算，亦惹人猜測。十萬元一名、五萬元兩名，還是一萬元十名？他們是處理政治工作，還是照顧政治任命官員起居飲食？