黃仁龍被批角色衝突

指醜聞損港形象及聲譽

曾蔭權涉嫌接受富商款待、前任政務司司長唐英年涉造假文件僭建被廉政公署調查，以及前任政務司司長許仕仁涉官商勾結被捕，接連有高官在同一時間遭刑事調查，江樂士昨接受有線電視訪問時直言，這是一個悲劇，連串醜聞「對當事人、對香港也是悲哀，顯然損害香港的形象和聲譽。」

律政司司長一直手執刑事檢控大權，江樂士的前上司、律政司司長黃仁龍亦不例外，黃仁龍同時亦是政府的法律顧問，能否不偏不倚在毫無政治壓力下作出公平公正的檢控決定，已令社會大眾心生疑慮。江樂士明言，黃仁龍在處理涉及高官的案件時，難免會有角色衝突，「公眾難以明白中央任命的官員，同時由行政長官推薦，處理刑事檢控時是否能夠完全抽離。」

唐英年九龍塘大宅涉僭建，被廉署調查。

黃仁龍能否作出公正的檢控決定，令人質疑。

檢控恐受律政司長影響

江樂士表示，待七月一日新政府上場後，會再向新任律政司司長反映意見，期望政府認真考慮設立獨立刑事檢控專員的可行性。江樂士解釋，根據現行制度，律政司司長有權介入各宗案件，故當刑事檢控專員作出檢控與否的決定時，有機會受律政司司長的影響，這並非好現象，設立獨立刑事檢控專員，則有助釋除公眾疑慮。

曾蔭權被揭發一連串的貪腐事件，江樂士認為有損香港的形象和聲譽。

許仕仁捲入貪污案，江樂士形容為香港的悲哀。

江樂士自離任後，一直致力推動設立獨立刑事檢控專員，但黃仁龍卻指此舉違反《基本法》，江樂士曾聲言，有專家已確認設立獨立刑事檢控專員不違《基本法》，他期望新任律政司司長上任後敢於改變，推動本港的律政發展。

對於江樂士批評律政司司長黃仁龍任內，有關刑事檢控制度停滯不前的說法，律政司昨晚回應稱，有關指控並無根據，表示有英國專家檢討過律政司刑事檢控科的運作，有關措施亦已經推行。至於江樂士再次提出設立獨立的刑事檢控專員的建議，律政司反駁，指說法是將事情過分簡單化，重申律政司主管刑事檢控工作不受任何干涉，律政司司長在履行檢控職責時，定必顧及公眾利益和檢控職能的獨立性，現有的架構行之有效。