舊政府總部西座評級事件觸發古物諮詢委員會主席及委員集體辭職大風暴。在上周古諮會中投下決定性一票,令西座僅獲調高評級至二級歷史建築的古諮會主席陳智思表示,由於有團體以他與政府關係密切,質疑他與政府「打籠通」降低西座評級,為免因此成為他人攻擊古諮會的藉口,損害古諮會公信力,他決定辭去古諮會主席一職。至少三名古諮會委員亦稱會與陳智思共同進退,集體辭職,有委員形容事件令人氣憤,如同「文革」式批鬥。
舊政府總部西座清拆風波愈演愈烈,事件中飽受壓力的古諮會主席陳智思昨召開記者會,宣布辭去古諮會主席一職,並稱不會改變立場。他指廿二名古諮會委員中,曾有十八人勸他留任,提醒他辭職會予人引咎辭職的錯誤印象,但他考慮西座事件仍未解決,為免日後討論評級時繼續成為保育團體的攻擊及針對對象,最後決定辭職,「我講辭又係死,我講唔辭又係死,不過兩者之間要揀一個囉!」陳呼籲其他委員不要跟隨辭職,要留下繼續服務。他強調辭職與加入行會無關,因為出任行會毋須辭去公職。而由於尋找接任人需時,下月西座評級拍板時,他或需繼續以主席身份主持會議,但他強調不會再投票。
至少三名古諮會委員表明會與陳智思共同進退,當中包括李浩然、劉智鵬及林筱魯,他們指古諮會是集體負責,故會與主席共同進退。劉智鵬更形容有批評指陳智思與政府「打籠通」,是如同文革式的批鬥,令人氣憤。
發展局局長林鄭月娥昨日發表聲明,對陳智思辭職感到十分可惜,已努力挽留他。她又高度讚揚陳智思,指古諮會在他領導下,以高透明度及開放方式討論歷史建築,工作一直公平、公正,完全沒有偏私。林鄭月娥更於聲明中特別指出,若部分社會人士因不同意古諮會的個別決定,便對主席或委員作出不合理指控及批評,將令討論變得非理性,長遠恐令到對文物保育議題有熱誠、有專業知識的社會人士卻步。
立法會議員陳淑莊則指陳智思辭職令人費解,質疑此舉旨在轉移視線,逃避責任。政府山關注組亦指出,今次辭職風波源自發展局局長林鄭月娥不顧一切清拆西座,架空古諮會職能,粗暴干預古諮會評級工作,始令古諮會備受質疑,請下任政府檢討及改組整套文物保育和諮詢架構。
古諮會上個星期討論舊政府總部評級,專家小組原先建議整個政府山土地評為一級,西座評為三級,但最後古諮會委員同意調高西座評級,八人支持二級,八人支持評為一級,最後陳智思投下決定性一票,將西座調高為二級歷史建築。