盛傳的未來政務司司長林鄭月娥，所說二○四七年終結丁權的觀點，被輿論界認為是惹火言論。她繼澄清政府未有立場後，繼而再為事件「降溫」，明確指「終結丁權論」只是引述自非正式場合某些人士的建議，強調非其個人建議，政府無計劃終結丁權。她一再轉口風，當然於丁權的研討與解決並無建設性作用，更不利的是，她未上場即給人政治幼嫩的印象。
林鄭最初說《基本法》保障港人生活五十年不變至二○四七年，而新界男性原居民年滿十八歲後可申請興建丁屋，換言之二○二九年後不可享有丁權。她又表示曾就「終結丁權」一事諮詢過鄉議局。事隔一日她轉口風，稱政府就檢討丁屋政策「連File都未開」，希望先處理好村屋僭建問題。她表示，因此她本人沒有就終結丁權一事有決定和建議，等等。
稍有政治常識的人都知道，梁班子正在為通過新架構頭疼，無論如何她都不應該在此時挑起爭議性話題。儘管她說只是引述言論，不代表她和發展局及政府的立場，也不代表當局研究過是否有法律基礎去「終結丁權」。記者追問「終結丁權」論是誰提出，她又表示已忘記。因此社會輿論都相信「這是林鄭月娥個人意見」。恰恰候任特首梁振英為了撇清關係，也是這樣說。
這也就是說，林鄭未上場形象分已經大打折扣。尤其不利的是，中央也會對她「刮目相看」。事實上，丁權問題是一個十分敏感的問題，比村屋僭建問題更加複雜。後者都未搞掂，怎能又點火頭？未上場即如此，未來五年怎麼行？