金管局前總裁任志剛的學術論文，就學理而言，有值得討論的價值，儘管不少財經界人士認為文中的觀點與意見皆新意欠奉，且發表的時間過於敏感，可以說得上是不合時宜。
聯繫匯率制度於上世紀八十年代成立，三十年來與美元匯率掛鈎，形成「超穩定結構」，對香港這樣一個外向型的小型經濟體，且非常依賴美國市場的經貿現實而言，厥功至偉，乃不爭的事實。
過去十年，香港進一步成長為亞洲首屈一指的金融中心，力爭與倫敦及紐約並駕齊驅，聯匯的重要性，進一步發揮作用。金融中心重視資金自由流動，港元與美元掛鈎，成為本港經濟穩定發展的基石，亦有利於促進內地市場的穩步發展。
不過港人付出的代價也極之沉重，尤其自○八年金融海嘯爆發之後，美元轉趨弱勢，再經聯儲局兩輪量化寬鬆之後，大量熱錢湧入本港，等同輸入高通脹，樓市熱浪亦難以降溫，導致貧富差距擴闊，基層市民苦不堪言。
當然，引發上述問題，聯匯並非唯一的因素，但不容否認的是，聯匯是其中一個關鍵因素。因此，對聯匯制度進行檢討，就成敗得失展開深入研究確有需要，特區政府應成立專責小組認真從事。
在歐債危機凸顯全球化浪潮走進新階段、人民幣國際化的步伐加快、美元地位弱化、港美貿易的重要性持續下降的大背景下，任志剛的論文可發揮拋磚引玉之效，殆無疑問。