舊總部西座評三級遭質疑
【本報訊】發展局在政府山評級未定之前堅持清拆舊政府總部西座。古物諮詢委員會明日討論政府山評級，古物古蹟辦事處建議將政府山列為一級歷史建築，但同時提出各座獨立評級，西座僅建議為三級，有專家小組成員對評級感意外，認為政府山應列作法定古蹟，有團體批評當局強行將政府山分拆評級如同「大石砸死蟹」，明日將向古諮會表達反對訴求。
古蹟辦根據專家小組意見，建議將整座政府總部評為一級歷史建築，中座、東座及西座則分別評為一級、二級及三級歷史建築，若獲古諮會通過，將作一個月的公眾諮詢，但古蹟辦未有在文件內列明級評的理據。至於有關東座及中座的文物影響評估則認為，兩幢建築物適合用作律政司辦公室。
疑為清拆鋪路
古諮會主席陳智思認為，若政府山獲評為一級歷史建築，政府堅持重建的壓力會更大，需提供更多理據向公眾解釋，認為發展局並無向古諮會施壓。但專家小組成員羅慶鴻對西座獲評三級感意外，認為西座評級與其他兩座不應有大差異，又指政府山地位猶如港人的「祠堂」，應列為法定古蹟。另一成員蕭國健亦認為政府總部屬本港行政核心，希望能整體保育。
政府山關注組召集人羅雅寧批評：「政府根本就大石砸死蟹壓落古諮會度，明顯為清拆行動鋪路，令人懷疑背後係咪涉及重大利益。」