法庭：爭西醫遺產 繼母再戰生母

死者曾廣力（五十一歲）的親生父母分別是曾紀雄和梁麗芳（下稱梁），二人婚後誕下死者及一名女兒。曾紀雄及後與何倩仍（現八十三歲，下稱原告）同居，二人再誕下五名子女。梁於五八年與曾紀雄離婚後雖獲子女撫養權，但因生活困難，最終把一對子女送回曾家並改嫁，原告成為死者繼母。在首度爭產時，梁因在判決前已離世，故死者的同母異父妹妹陳銳玲（下稱被告）成為梁及死者的遺產管理人；原告在敗訴一年後，向被告提出今次訴訟。

憶念亡兒「三歲由我帶大」

原告透過代表律師在庭外展示公開信指：「為何打官司？我個仔阿力（死者）三歲開始由我帶大，教養、病痛、讀書，以至入大學醫科、開診所、投資物業，都是從我與丈夫的血汗錢而來……他的一生都是由我負責，就是他的棺木，也是由我親自挑選。我死咗個最疼錫嘅仔，是我一生最大的傷痛，點可以連我一生辛苦搵番來的血汗錢都無埋，所以我要攞番，天理何在？公理何存？我要討回公道！」

法官一度在庭上做「和事老」，以為原告只要求數百萬元生活費，游說被告一方不要浪費在一些無關的爭拗中；惟官得知原告想獲一半遺產後，表示若死者無留遺囑，法庭亦無權重寫一份。

原告律師指死者生前給原告每月二萬元生活費，又不時請她外遊及送零用錢，原告每月平均可獲四萬五千元；而她又有份出錢協助死者購買診所，理應取得更多生活費。被告律師則引述死者的報稅表和銀行月結單等盤問原告，指死者晚年賺錢能力大減，年收入只有廿萬元，但要支付數十萬元按揭利息、銀行支票戶口又透支、而他在報稅時亦沒有申報供養父母的免稅額。何一概表示不知道，只說知道死者有三間舖和兩個住宅。

案件編號：HCA 90/2010