立法會內務委員會，以十八票贊成，二十三票反對，否決處理民主黨要求行政長官曾蔭權就「總統套房事件」引咎辭職的動議。
投票紀錄顯示，五名「泛民主派」議員缺席或沒有投票，包括，公民黨陳淑莊、工黨李卓人、街工梁耀忠、民協馮檢基、不屬任何政黨的鄭家富。
若然此五名議員出席並投贊成票，投票結果至少是二十三票贊成，二十三票反對，打成平手，屆時內務委員會主席劉健儀便須投下決定性一票。此乃足以令近期為了參加直選，語出驚人、忽然「正義」的自由黨主席劉健儀原形畢露照妖鏡；她不能再躲在內務委員會主席不投票慣例後面，不作表態。
而且，若然「建制派」投反對票的二十三人稍有差池，例如有人拉肚子未能及時返回議事廳投票，二十三名民主派議員又全數出席投贊成票的話，通過動議非不可能。到時曾蔭權醜行便成內務委員會須處理項目，縱然要求曾蔭權辭職的動議最終通過的機會不大，但至少可以多擾攘一會，為首席貪官帶來多點麻煩。
可能，民主黨提動議目的，只是在立法會留下紀錄，聲稱已「盡力」促使曾蔭權下台，藉此掩蓋三個月前拒絕聯署啟動彈劾曾蔭權機制的嚴重缺失，但始料不及投票結果竟然如此接近，所以事前沒有積極要求「泛民」同道支持。
事實上，「泛民主派」在民主黨、民協及衞生服務界李國麟投票支持「二○一二政改方案」後已名存實亡。可以預計在九月立法會選舉時，此等同床異夢的政黨、政客，將不惜互相踐踏，謀求瓜分更多同一群支持者的選票。因此，在選舉前三個月，又怎會積極動員支持民主黨立功？