團體轟政府放生《爽報》遺禍

檢控時間太長 易被過骨

政府於今年四月中就《淫褻及不雅物品管制條例》檢討展開第二輪公眾諮詢，當局提出加重條例的最高刑罰，以及分開淫褻物品審裁處的行政及司法裁定職能，不過多個界別炮轟建議「換湯不換藥」，變相「放生」大肆宣淫的傳媒。

香港女教師協會及香港教育政策關注社於今年五月，訪問二千一百二十三名來自十五間中學的學生，當中七成半受訪學生指曾接觸不雅或淫褻物品，其中透過網站及書報刊接觸到的學生分別有兩成八及兩成三。

香港教育政策關注社主席兼淫審處審裁委員張民炳指調查發現，曾經接觸色情物品的青少年較○八年調查發現的四成七人，上升二十八個百分點，他認為與去年大肆宣淫的《爽報》有關，「免費報章一定要監管，唔健康嘅內容會影響青少年心智，但依家檢控嘅時間太長，由評級到諮詢律政司意見，再排期要幾個月，會令呢啲機構過骨，當局一係就加人做，一係考慮優先處理免費報章嘅個案，唔好延續後遺症。」

量刑與最高刑罰相差太遠

調查又指，五成八的受訪學生認為現時執法部門對色情物品監管不足，較○八年同類調查上升百分之七。兩成三的受訪學生甚至認為現時的評級尺度太寬鬆。

六成四的受訪學生亦認為，政府需要對發布違例物品人士訂出更高的罰款及監禁刑期。不過，張民炳認為現時量刑與最高刑罰相差很遠，「賺幾百萬元，但只係罰幾萬元，又好少判監禁，根本無阻嚇力」。