曾蔭權施政疏懶少諮詢
曾蔭權政府任期倒數三星期，有智庫組織公布曾政府任內的「成績表」，發現曾幾何時揚言會「強政勵治」的曾蔭權，於任內僅發表了一百三十多份諮詢文件，較前任特首董建華少五分一，而所提提交的法案數目亦只有董之一半。研究人員表示，特區政府「勇於倡議，但拙於推銷落實」，而曾蔭權「迴避爭議、避免批評」的施政方針，更令他的施政積極性遠低於董建華。
新力量網絡昨公布特區政府管治評估報告，比較回歸以來兩任特首於七年任期間的管治表現，發現董建華政府於任內共提一百六十六份諮詢文件，而曾蔭權則提出一百三十一份，較董建華少五分之一。報告又發現，兩任特首均有忽視勞工及福利改革的傾向，提出的相關諮詢文件最少，曾蔭權僅提出了一份有關最低工資的諮詢文件，但福利政策上就「零諮詢」。雖然曾於政制及選舉事務提出的諮詢文件較董多，惟曾在近年社會矛盾日趨尖銳的情況下，卻未有推出勞工及福利新政改回應市民訴求，而曾於公務員事務及教育的諮詢文件數目更銳減八成，近乎是「全面凍結」。
採「避爭議免批評」做法
至於推動立法方面，曾蔭權任內僅提出一百四十二項立法議程，只有董建華的一半。負責統籌是次研究的新力量網絡副主席方志恒指出，曾蔭權施政積極性明顯較董建華為低，「董建華勇於提改革，明知有爭議亦會提」，但亦導致其任內有三十一條法案不獲通過，不過，曾蔭權在這方面就採取「迴避爭議、避免批評」的做法，「個人施政積極性較低」。
不過，兩屆政府僅有不足六成的立法成功率，即有超過四成的立法議程未能按計劃落實，而回歸十五年以來，特區政府合共擱置或押後了三成一的法案。方志恒指出，政府即使是勇於倡議政府，但往往因為不善於整合公眾意見及推銷政策，以致最後仍未能落實政策，例如將恢復二讀的《規管一手樓住宅物業銷售條例草案》及《競爭法草案》的審議過程，就顯示出來自建制派及工商界的阻力「不下於民主派」，亦凸顯出特區政府「執政聯盟」的失敗。
政黨入行會 小罵大幫忙
方指出，政府政策由政策委員會主導，行政會議參與角色較小，即使有政黨成員加入行政會議，亦只會充當「小罵大幫忙」的角色，於政治形勢下仍會改變取態。他又指，即使近年政府招攬政黨人士加入問責團隊，但終未將政黨政策理念帶入政府，而是次特首選舉中令政治團體出現更多裂痕，預計下屆政府於凝聚工商界支持上會有更大阻力。他建議政府參考外國的聯盟政府經驗，與政黨成立「聯盟政府」，由特首主動向各黨派探討政策合作空間，並制訂聯盟協議，以改善行政立法的割裂。