政治沒有永遠的朋友，亦沒有永遠的敵人，這句話也適用於建制派的「大和解」論嗎？
梁振英（CY）成立四人遴選委員會，輔助選拔副局政助，這個左右下屆政府中級官員人事任命的把關重責，其中一員落在被視為「挺唐」大將的醫管局主席胡定旭身上，令不少人跌了一地眼鏡。胡定旭為CY揀蟀，被外界解讀為大和解訊號：「梁營」「唐營」冰釋前嫌，化敵為友。事實是否真的這樣？真是政治沒有永遠的敵人？
下屆政府尚未上場，利益集團謀定後動，這場因特首選舉而出現的親中陣營大決裂，能否復和、修復多少，目前仍是未知之數。但有一點應可肯定，就是「肥胡個案」不能作為大和解的風向指標。原因很簡單，因為肥胡與CY從來不是敵人。
要拆解肥胡與CY的關係，線頭就在已故全國政協常委徐展堂身上。政圈眾所周知，胡徐二人相識廿載，曾合組公司，共過富貴，亦共過患難，非一般政圈官場的酒杯交情可比。徐去年病逝，為其扶靈的其中一人，就是肥胡。知情者稱，身兼政協常委的CY私下與徐展堂稔熟，並因徐的關係，一直有與肥胡交往。所以，肥胡與CY縱使談不上深交，也不會是敵人。
肥胡在特首選舉扮演挺唐大將，甚至差點做了唐唐的競選辦主任，一半為了友情，一半是西瓜靠大邊的政治押注，現在牌局結束，自然推牌重來，遊戲就是這樣玩的。湊巧的是，對肥胡來說，今年是其公職變動極大之年，總商會主席一職到時候退下來，醫管局主席亦已滿了政府規定的「六六大限」（即一人不能兼任超過六個公職，同一個公職不能連任超過六年），必定要落任，但他能配合梁振英這齣「大和解」好戲，斷斷不會就此便在公職界銷聲匿迹。
其實，唐營中像肥胡一樣處境的人多的是，例如政協常委陳永棋。當然，那些利益集團、泛民中人與潛伏在建制內的港英餘孽，他們與CY存在結構上的尖銳矛盾，要真正和解幾乎是不可能的。
王俞