香港的文化政策應該超越西九文化區、西九管理局，也不應該局限於高雅的文化活動，如表演藝術（包括歌劇、音樂會、電影）和博物館、圖書館的活動。梁振英的政綱提得很正確，方向是放權十八區，下放到學校，但所提的都屬現有體制，或許還有着既得利益的因素。香港的文化政策需不需有所突破，不單只穩，還應有變？
文化應來自和回歸生活。香港的現實生活是多元化，有不同族群，中國人也有不同的地方、方言背景，還有不同的收入群與年齡群。換言之，很難說香港有主流文化；若有，這便是文化的多元化。於是，香港的藝術節可以邀請全球代表不同文化體系的表演團體和人士，但不只是精英欣賞的高雅文化，還應有大眾民俗。
事實上，廟街同樣是香港文化的組成，政府要推動文化發展，也要幫助廟街的文化工作者和團體的發展。香港可以有英語世界的文化，也可以有廣府話的文化，亦不單有來自北京的普通話文化，其中是否應包括春節晚會熱門的東北二人轉呢？潮汕話、閩南話、上海話等代表不同世界的文化，更不應被排斥或輕視。
文化政策在香港應是多元化的。精英與普羅大眾的文化活動、不同群體的文化活動，都應在多元化政策中佔相應地位，像盂蘭勝會、媽祖誕、車公誕等亦屬文化政策推動、支持的範疇。同時，多元化的文化政策也應囊括兩文三語以外的語言及方言的推廣。