候任特首梁振英，正利用其極高傳媒曝光，向打「拉布」戰的立法會議員施壓。最新言論：過去兩星期「落區」，很多市民向他反映，立法會應做實事，不認同「拉布」的做法。究竟，政客怎樣才算「做實事」？
中國在「一黨專政」之下，行「一國兩制」，香港的政治權力，實質上全由「一黨」而來。《基本法》由一黨控制的人大頒布；特首不論是由小圈子或將來「普選」產生，能否就任，「一黨」擁有實質否決或委任權，與英女王委任政府首相那種儀式權力，完全是兩回事。
在此種體制下，香港的立法會議員可以怎樣做「實事」？擁護「一黨專政」？支持特區政府按照「一黨」認可的《基本法》依法施政？
事實上，「建制」派政客，尤其功能界別議員，一直以來都在做這樣的「實事」。結果，大部分患上「大腦投閒置散」綜合症，簡稱「腦閒症」，要求他們多花點時間開會，亦成不情之請。然而，體制獎賞「腦閒」人士，予以高位厚祿，卻懲罰未能放棄用腦思考者，排拒他們於門外。「民主」派主要政黨民主黨，不甘多年只扮演象徵反對角色，改變路線與「一黨」合作，似乎已收立竿見影之效，開始獲得體制獎賞。發展下去，該黨與「建制」派共同組織「腦閒人士互助協會」，不足為奇。
那麼香港不甘心放棄用腦的市民，可如何自處？不欲或不能一走了之者，能做的「實事」，就是更加用腦，思考如何鑽體制空子，在渺茫的現實中，尋找可能並不存在的出路。因為，若然不尋找就放棄，便肯定找不着。
目下的「拉布戰」，正是政客為有如此想法的市民所做的「實事」。
勞永樂