二○○一年，工聯會領袖、「鬥委會」頭子楊光，獲董建華頒授最高榮譽大紫荊勳章。然而，楊光站在高台之上，心中究竟有沒有六七年枉死的冤魂，包括他指使「反英抗暴」的工人和學生，被炸至血肉橫飛的無辜市民，播音員及其弟、港英人員等？
楊光是否以為自己代表六七年「反英抗暴」的「殉道者」受勳？但是，作為領袖，是否可以任意犧牲前線人員，然後自己一走了之？為甚麼坐牢的不是他、受傷的不是他、「殉道」的不是他、獲頒勳章的卻是他？
楊光是六七年中英鬥爭中方的核心人物，最起碼須為鬥爭失控、禍及無辜市民道歉。但是，至今沒說過半句像樣的話，是否以為香港已經回歸，市民便得一切向前看？是否以為利用狹隘民族主義作為遮醜布，就可以掩蓋歷史疤痕？
當今工聯會得楊光真傳，勇於犧牲勞工利益，為領導層爭取最高榮譽，包括各級人大政協、行政會議、立法會、區議會、諮詢架構、勳章獎狀等。被質疑出賣勞工利益，亦每以狹隘民族主義為說辭：「我們要與敵對勢力劃清界線，顧全大局。」
工聯會就是在此前提下，轉軚接受以家庭總收入決定低收入人士每月是否獲發六百元交津，放棄堅持同時以個人收入作為發放津貼準則的「雙軌制」，令兩人打工每人月入六千五百元的低收入家庭，兩人皆不獲津貼。
工聯會已由昔日「鬥委會」核心，蛻變為香港主流政黨。然而，若問六七年死難者親朋至愛，他們對楊光成大紫荊勳「賢」，他的接班人變臉為「公義」代表、民選議員，感受如何？答案相信是：「殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸！」