淫審處與時代脫節捱批
【本報訊】立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日討論《淫穢及不雅物品管制條例》第二階段公眾諮詢，有議員批評諮詢拖延多年，又指諮詢內容欠全面，未有觸及淫穢及不雅物品審裁處的組成問題，不少審裁員任期過長，擔心審裁處只代表少數人的道德標準，與時代脫節。
商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及科技）謝曼怡昨於會上指出，按法律規定，凡居港滿七年、通曉書寫中英文之人士，即可申請成為審裁員，審裁處會將申請轉交司法機構處理，除非有特別原因，申請才會被剔除。她強調，自首階段諮詢後，審裁處已作檢討，為委員任期設立上限，最多只可做九年。
委員會主席黃毓民批評，委員九年任期仍是過長，促局方進一步縮短：「做一份工做九年，個腦都閉塞啦，而且份工仲係好厭惡性，成日叫佢睇鹹嘢，除非佢好鍾意睇！」他又說，社會道德標準一向極具爭議，惟目前審裁員組成有欠多元，令人擔心審裁處只代表少數人的道德標準，促局長加快委員輪替，為審裁處引入多元性及新思維。
憂立法監管互聯網
民主黨副主席劉慧卿表示，司法機構早於九七回歸前已向審裁處反映，應將其司法與行政職能分開，她批評政府拖延多年都沒採納有關建議。她又擔心諮詢文件提及對新媒體的管制，會像《版權修訂條例》般引起社會反響，促政府勿立法監管。謝曼怡澄清，當局並無要求立法加強管制互聯網，對新媒體發布淫穢及不雅物品的監管將維持現狀。