問責官擬大加薪8.1%
高官問責制自○二年設立以來，實施十年名不副實，眾司局長有責不問，民望評分不斷尋底，不少副局長更根本無人認識，認知率貼近零，但政府仍膽敢建議各司局長及副局，於下屆起大幅加薪百分之八點一，若計及問責官員在○九年自願減薪的差額，實際加幅更高達百分之十四點二，即每名局長月薪由現時的約廿九萬元激增至逾卅二萬元。泛民主派狠批加幅過高，有學者更質疑現屆政府突然批准問責高官大幅加薪，疑似想引起市民對新政府的不滿，「擺明靠害（候任特首）梁振英（CY），曾蔭權又做無間道！」
由鄭海泉任主席的「政治委任制度官員薪津獨立委員會」，早前向政府提交報告，建議按過去十年的丙類消費物價指數累積增幅，大幅調高眾問責局長的薪酬百分之十五點三。由於有關加幅實在太過瘋狂，政府最後改為建議按過去十年高級公務員的累積薪酬加幅調整局長薪酬，即「僅」調高百分之八點一，由原定的約廿九萬元增至超過三十二萬元，副局長亦劃一加至每月約廿二萬五千元，相等於局長薪酬七成。
政助月薪降至最高十萬
薪酬與局長掛鈎的三名司長亦相應獲得加薪，其中政務司司長月薪由逾三十三萬元加至逾三十五萬元，財政司司長與律政司司長則分別加至約三十四萬及三十三萬元。而新設的副政務司司長及副財政司司長，薪酬則定於律政司司長與局長之間，月薪約三十二萬七千元。
至於認知度比副局更低，市民「唔知佢哋做過啲乜」的政治助理，則由現時月薪十萬四千元至十六萬不等，劃一降至最高十萬元，相當於局長月薪三成。各司局長可自行決定運用該十萬元聘請多少名政助。
政制及內地事務局局長譚志源昨日解釋，是聽了市民意見而決定要政助減薪，暗示當年建議的政助薪酬過高，但他沒有說明為何司局長與副局毋須聽市民意見減薪。
明顯想卸責給下屆政府
民主黨主席何俊仁批評問責制根本是政治分贓，擴大問責制及大幅加薪是本末倒置。工黨副主席何秀蘭直斥問責官員現行薪酬已過高，完全無需要加薪。
不過，民建聯及自由黨則死撐今次加幅合理，認為只是追回過去十年的物價及薪酬調整。
盛傳將出任副財政司司長的會計界議員陳茂波則不予置評。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功炮轟，曾蔭權臨近換屆才大幅加薪，明顯想將責任卸給下屆政府，「靠害梁振英」：「兩年前我見過譚志源，佢話無需要做檢討，現時突然加人工，好明顯係政治動機。」中文大學政治及行政學系副教授馬嶽則說：「如果係十年無加過，今次個加幅都算合理。」