落區爭民意 贏星級公關
候任特首梁振英和落選的唐英年，在參選期間不約而同花費約一千一百萬元選舉開支，但運用方法及成效卻大相逕庭。其中唐英年狂「燒錢」逾四百萬元打造「星級公關團隊」，但卻因自己的「感情缺失」和僭建醜聞釀成公關大災難，終萬劫不復而輸掉選戰。反觀梁振英則將選舉開支主力用於落區爭民意，最終成功藉着較高民望取得中央及選委支持。學者坦言唐處理醜聞連番出錯，「公關幾叻都係假」，相反梁在今次小圈子選舉亦擅於爭取民意，應付二○一七年普選特首亦能駕輕就熟。
特首選舉開支申報限制於本周二結束，選舉事務處經整理後昨日公開梁振英和唐英年的申報書，分別花費一千一百一十九萬元和一千零九十七萬元。兩人均將一定比例的開支用於公關工作，其中唐英年的公關開銷高達四百四十四萬元，佔其整體開支逾三分之一。
拆彈差枉燒錢 自毀選情
唐英年「公關戰」的第一波，是在去年九月底呈辭離開政府後，聘請前政務司司長許仕仁新聞秘書牽頭的「亞聯政經顧問有限公司」主力與傳媒聯絡，其後疑因處理「感情缺失」醜聞失當而中途撤換，枉花八十萬元公關顧問費。
唐英年隨後銳意改變公關策略，希望在民意輿論戰搶回主導權，聘請陳慧兒等多名資深傳媒人加盟，連同謝彩雲有份的錦泰傳媒顧問有限公司、及前政府新聞處中文編輯洪曉敬等「近身」，相關開支超過三百萬元，但隨即又爆出唐宅僭建及疑似私生子等新醜聞，唐的拙劣反應、加上公關團隊未能有效為醜聞「止血」，終令唐的選戰一沉不起，「反勝為敗」。
梁振英亦花費約三百萬元做公關工作，包括用約二百五十萬元聘請公關顧問、競選辦職員、以及索取法律意見等，協助「拆解」針對他的種種黑材料。但與唐不同的是，梁同時花費最少三十萬元進行追蹤民調，以了解自己在選舉不同時間的民望走勢，又用了約二十五萬元做好參選大會、逾廿萬元舉行多場「齊心一意寫政綱」活動，親身直接爭取民意支持。
學者看淡：公關點叻都假
在特首選舉提名期前夕，梁振英更舉行巴士巡遊籌款活動，連同布置在內須花費近三十萬元，但成效顯著。最終令梁在整個競選期間的民望一直維持在四成以上，在三名候選人中一直領先。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，梁唐都有把資源投放在公關方面，但事實上「公關幫不晒所有事情」，以唐宅僭建醜聞為例，「公關點叻都假」︰「（唐英年）點會容許有呢啲痛腳畀人拎住，如果有心競選，冇理由容許呢啲炸彈出現。」他預計將來普選特首時，候選人會花費更多開支進行追蹤調查和舉辦大型動員造勢大會。
梁振英公關開支（元）
公關顧問費及民調開支（共63萬）
追蹤調查：30萬
傳媒管理顧問和訓練：18萬
競選訊息顧問：15萬
個別公關人員薪酬開支（共250.6萬，部分數字按月薪推算）
鄭希喧：34.6萬
麥國華：30萬
鄧淑德：30萬
張瑞蓮：20萬
洪綺敏：15萬
馮英倫：11萬
陳冉：10萬
其他職員：約100萬
總數：約313萬元
唐英年公關開支（元）
公關顧問費（共150萬）
亞聯政經顧問有限公司（中途被撤換）：80萬
錦泰傳媒顧問有限公司（謝彩雲）：67萬
前民主黨總幹事夏詠援：3萬
個別公關職員薪酬開支（共294萬）
陳慧兒：29萬
邱志衛：24萬
林建盈：21萬
Chan Man Kit：21萬
潘筱璇：20萬
賴美玲：18萬
洪曉敬：16萬
Fung Pui Yin Yvonne：15萬
Chan Yin Han Ivy：12萬
Cheung Miu Ling：11萬
其他職員：107萬
總公關開支：444萬