司法獨立是香港核心價值和優良傳統。常言「真理向前走多半步就成為謬誤」，回歸十五年，出現司法獨立蛻變成「司法獨大」的傾向，對行政主導構成衝擊，並因此令港付出極大的社會代價。
例證一：早在一九九九年終審法院就「吳嘉玲案」作出裁決後，因可能造成「百萬人湧港」，故港府提請人大釋法，結論是「雙非」嬰兒沒有居港權。然而，二○○一年終審法院無視人大作為國家最高權力機構憲制地位，無視《基本法》規定的人大釋法權，無視香港獨立的司法權源於中央授予，居然在「莊豐源案」裁定「雙非」嬰兒有居港權，與人大釋法精神唱反調，結果釀成「雙非」孕婦湧港產嬰狂潮。這不是「司法獨大」是甚麼？
例證二：去年三月人大通過了《國家十二五規劃》，當中港珠澳大橋是由國務院立項的國家級工程。豈料訟棍黨操弄一個老婦搞「司法覆核」，而本港地方法官竟然藐視「一國」主權，以不合所謂「新演繹」為名將大橋工程擱置。雖然後來港府上訴得直，令大橋恢復動工，但一來一回的阻延令工程費用多花了八十八億港元，簡直是「一人搗亂，全港埋單」。這不是「司法獨大」是甚麼？
「司法獨大」在港英時期絕對不會出現，只是到「港人治港」才來「玩嘢」。梁振英上台，對此不能坐視，應有所對策。不可讓司法大權旁落，養虎遺患！