原告鄧劍群（六十九歲）及被告李姿霆（四十二歲）昨均沒有到庭。李的代表律師陳詞指，鄧在庭上的證供有九成是講大話並非真實；又指涉案物業作按揭貸款時全由李簽署，鄧亦從沒有在出租物業中取得任何得益，故並非把物業交予李託管。另有關匡湖居業權，鄧稱有口頭協議指李必須忠貞，才擁一半業權，律師指該協議並沒任何書面作實，故質疑該協議的真偽。
鄧的律師則指，李及胞弟在庭上多次稱鄧向他們表示送涉案物業給李，根本沒有任何實質證據；又指李亦承認所有按揭貸款均由鄧支付，鄧沒在按揭貸款的文件中簽署，是因要隱瞞與李的關係。
案件編號：HCA 920/2009