泛民狗咬狗骨,就九月立法會選舉的議席之爭,與其說互相協調,不如說鬩牆內鬥,對誰人出戰超級區議會議席,各懷鬼胎,公開角力。
最不堪的是公文袋,五席超級議席,民主派覬覦其三。白鴿黨搶閘公布派出兩張名單,由涂謹申和尹兆堅帶隊;民協亦磨刀霍霍,以馮檢基上陣,意欲雙雙佔據泛民三個出戰位置。反觀公文袋,人才凋零,不論最後敲定司馬文,還是陳婉琛,均屬不入流的角色,須由其他「盟友」代為出手,向白鴿黨施壓,讓出一個出戰權。一度儼如泛民共主,今日卻在超級議席戰場靠邊站,「藍血」大狀見此情景,不知有何感想?
公文袋的衰落迹象,不僅於競逐超級議席的勢孤力弱,更在五區直選的左支右絀。政界流傳,余若薇放棄競逐連任,遺下陳淑莊獨力苦撐,換言之,現有港島兩席勢減至一席。黨內高層對外放話,指正游說余若薇回心轉意,但成功機會極微。
其實,公文袋毋須自欺欺人,余若薇是否競逐連任,留不留在港島,對大局有影響嗎?公文袋自從玩火自焚,港珠澳大橋與外傭居權官司風波激發民憤,民望急挫,欲振乏力,港島兩席還能守得住嗎?政治如吸食鴉片,是會上癮的,加上黨內正值風雨飄搖之時,如果有把握取下兩席,余若薇會自動放棄?
再者,九月一戰可能是公文袋的興衰分水嶺,余若薇縱然有意倦退,也應該排在參選名單的第三位,利用盡最後一點政治餘暉,力谷另一新人接棒嗎?何故如此冷酷無情,就此棄黨而去?所以,余若薇淡退,背後的真正原因,恐怕是公文黨港島兩席難保,余若薇與陳淑莊兩個只能活一個,權衡輕重,為免接班血脈斷隔,余若薇別無選擇,惟有退下來。
公文袋創黨數年,迅速由盛而衰,去年區議會選舉大敗,重傷未愈,九月立法會選舉恐怕更是一道催命符,前景堪憂矣。
王俞