滴滴金:不同官司 不同立場

候任特首梁振英透露,明年私家醫院「雙非」人士產科配額應該是零;不保證他們在港出生子女可獲「居港權」。公民黨回應:贊同立即「截龍」,不向「雙非」人士發出分娩預約通知書;認為他們沒有通知書便沒有來港的法理依據,亦沒有控告政府理由。換句話說,公民黨與候任特首的口徑一致!但很奇怪,此候任特首,竟然是他們完全不能接受、傾盡九牛二虎之力企圖製造流選、不欲其當選的梁振英!

公民黨究竟是否仍是捍衞人權法治的政黨?是否為了選票,掉轉槍頭,變成利用族群矛盾,為自己在競選增加勝算的政黨?若是,那跟高舉紅旗上街,就外傭居港權訴訟,聲稱要捍衞本地勞工權益的工聯會,有何分別?黨員為東涌阿嬸出頭打官司,阻止港珠澳大橋興建的公民黨是否仍然存在?黨員為外傭出頭打官司,爭取居港權的公民黨,是否已人間蒸發?

假以時日,候任特首到訪,公民黨可能跟工聯會一樣,在布置滿堂紅會場,核心成員全體起立,多次鼓掌歡呼,為「自己友」當選表達「衷心」祝賀!但是,公民黨近日的轉變是否太假、太遲呢?縱然阻止「雙非」人士來港生育的措施逐步落實,到九月立法會選舉時,效果會盡如人意嗎?縱然措施順利落實,功勞是歸公民黨,還是到時已就任特首的梁振英所有?

同是賣弄法律專長,反對就《基本法》二十三條立法一個模樣,黨員替東涌阿嬸及外傭出頭打官司一個模樣,認為要停止「雙非」人士來港生育又一個模樣!不少選民已看得清楚:大狀原來都是這樣的,不同官司不同立場,下一回更可能代表權勢集團告我,要我家破人亡呢!