探射燈：社署卸責感化官 社工被「降格」
【本報訊】由被捕至判刑，候審者面對重重心理關口，但社署發言人竟推說，社署的感化主任已為有需要候審者提供輔導，包括早前涉嫌重犯偷竊的女護士，但因她事發前無自殺徵兆，故事件與法院社工人手無關。社署又將法院社工「降格」，稱他們僅提供即時諮詢及短期輔導，更指○九至一一年法院社工處理個案下跌廿三宗，顯示服務需求近年有持續輕微下降趨勢，可是社署此說法一出，即被學者紛紛推翻。
「根本無時間庭前輔導」
「感化主任根本唔會有時間同能力去做上庭前輔導！」香港城市大學犯罪學副教授黃成榮指，感化主任即感化官，一方面要撰寫感化報告，建議法官對被告處以接受感化令或其他刑罰，另外又要輔導接受感化令人士，但感化官工作早已應接不暇，所以若沒法庭要求，不會事先接觸被告。而研究社會工作及罪犯的崔永康更指出，感化主任身兼輔導及監管角色，比起角色中立的法院社工，更可令候審者或違法人士放下戒心，分享心結，減低輕生機會。
對於社署指服務需求下降，香港善導會發言人稱，法院社工每年處理個案數目雖有波動，是因所跟進個案日趨複雜，需花更多時間處理，○九至一一年法院社工總輔導時數更由三千四百二十七小時，增加至三千四百六十二小時。