譚香文賄選案上訴候判
【本報訊】前立法會議員譚香文被指在○八年立法會選舉時，舉辦免費講座涉嫌賄賂選民，並找來前政務司司長陳方安生非法「站台」拉票，譚獲判無罪後，控方提出上訴要求高院推翻原審裁判官的判決；而譚則指現行選舉法例對「利益」的定義太廣泛，連服務選民都可構成賄選，亦提出上訴要求高院裁定有關法例違憲。雙方昨於高院各提出上訴陳詞後，法官押後宣判。
譚香文代表律師指按《選舉（舞弊及非法行為）條例》，「利益」包括「其他服務」，但這定義太廣泛，為選民服務都算提供利益，但議員本身就是要服務選民，他們參選也要用政績拉票；律師指這種法例根本是阻止議員服務社會和參選，簡直是「發神經」和牴觸《基本法》。律師續指，立法會於○○年討論有關法例時，當屆的議員也曾發言指「利益」定義太廣泛。若法庭今次不澄清有關法例，今年九月每一名新當選的立法會議員都有可能賄選罪成。
控方：即使給五毫都算賄選
控方陳詞時反駁，指議員用以往政績拉票並無問題，問題是在拉票期間提供服務誘使選民投票給自己。就譚是否有賄選一事，控方指，即使給選民五毫子利益都算賄選，原審裁判官不應因免費講座的價值太小，便忽視其誘因，控方要求高院推翻原審裁判官指譚無賄選意圖的裁決。
案件編號：HCMA 891/2011