薄熙來一案引發的大規模整肅正在內地廣泛展開。《人民日報》每天一評的密集節奏，《解放軍報》在其後的應聲附和，還有央視《新聞聯播》天天播放要與黨中央保持一致的有關新聞，令人感到黜薄熙來黨內職務，並非是對一人一事的簡單處理。
這實質上是一起攸關中共執政合法性、可持續性的嚴重政治事件。官媒已經有二十多年沒有這樣全力發動，為某人某事進行正向或反向的消毒。透過它們聲嘶力竭的各類報道，可感受到中共內部圍繞薄案有着巨大的、難以彌合的分歧。
薄熙來不是尋常的政治人物，他的俊朗外貌和良好口才為他帶來了明星氣質，他提出的唱紅打黑、縮小貧富差距的共富論等政策，也確實觸動了中國人的心弦，這些使他贏得了超高的人氣。有人為此打趣，如果中國現實行一人一票直選，薄熙來將會贏得七成左右的選票，並登上中國權力頂峰。
而且，薄熙來還代表着一股強大的政治勢力。這股勢力以太子黨為主力軍，他們擁有地方或軍隊的實權，以及難以想像的超級財富。他們憑藉父輩的蔭護，受益於改革開放進程中的歷次財富再分配，最終發展成財雄勢大的政治集團。任何企圖削弱他們利益的改革行為，都會觸發他們群體性的抵抗和反對。
從是否繼續深化改革而言，薄和身後的勢力屬於反對一派。儘管薄在口頭上說要民生共富，但他拒絕政改，其實就是為了捍衞既得利益，拒絕從體制上根本解決當前中國社會的基本矛盾。從臨近十八大換屆而言，薄和身後的勢力屬於積極進取一派。
薄渴望更上層樓，他領銜的政治集團也有着同樣強烈的權力訴求。他們自認根正苗紅，接班掌權，就是對曾經遭遇戰爭和文革磨難的父輩們最好的慰藉。
薄熙來恰好就倒在這樣兩個非常關鍵的時間節點上。他的倒下，直接戳破了中共賴以維持形象的幾層窗戶紙。其一，一直向外炫耀黨的團結一致。按照規定，即使黨內有不同意見，但只要形成決議，中共黨員都必須遵從統一的意志。但薄對此並不以為然，他在重慶大搞獨立王國，與中央屢唱反調，就是將黨內分歧表面化和公開化，中共向以自傲的團結由此遭遇強力挑戰。
其二，自江澤民當政開始，中共權力更迭在一貫暗箱操作的實質背景下，至少維持了表面的定期化、有序化。中共以此標榜自己甩掉了革命黨的舊帽子，開始變身為成熟和理性的執政黨。然薄熙來卻以「不向霸王讓寸分」的勁頭，完全踐踏了暗箱操作中的各種潛規則，將水面以下的權力爭鬥升至水面以上。中共始終努力爭取的換屆穩定，也因此幾被徹底斷送。
其三，儘管網絡時代已無多少秘密可言，但中共最高層官員的私生活，對一般民眾仍是禁區。薄熙來案發後，大量斑駁陸離的傳言、謠言不脛而走，中共高官的私生活被展覽在聚光燈下。儘管傳言泥沙俱下，但薄熙來一家的貪腐奢華，卻是有根有據。普通民眾原來都情願相信「高層好基層壞」，貪腐是「一粒老鼠屎壞了一鍋湯」，現在他們卻不得不改信：原來都是「上樑不正下樑歪」。
聲嘶力竭的消毒彌合不了分歧；大規模的整肅同樣也統一不了意志。薄熙來事件敲響的是中共執政合法性、可持續性的警鐘，中共如不能抓住當前難得的時間之窗，從黨內民主着手，及時啟動政改，將來必然悔之晚矣。