梁振英當選後民望還處於低水平，港大民調的結果是反對率百分之五十一，支持率百分之三十八。然而，梁振英開始時民調支持率低大有好處。
第一，梁會戰戰兢兢地推動政策，不像董那樣志大才疏，也不如曾那樣沾沾自喜，無賴態度漸露。戰戰兢兢在用人方面謹慎，像林瑞麟一類低民望的曾班子便不可留，甚至避免受曾的醜聞牽連，曾班子應絕大部分也不留。用全新的班子爭取支持，也便於理念一致地以團隊精神打拚。
第二，社會對梁不存幻想，故必然加強監督，輿論與媒體也會認真地搜尋有關梁振英政府的種種作為。因此，必然不會出現曾蔭權在任時種種醜聞，到任期屆滿才揭露。
政府謹慎施政，社會認真監督，這是民主政治的理想境界。從特首小圈子選舉弄假成真，變成社會的廣泛參與，到新政府上任，從過往監督缺位、政府妄為或不為，能夠演變成政府與社會良性互動的民主真義，這將會是香港之福、梁振英之福，使香港擺脫回歸以來的困局。
當然，政府政策舉措未必絕對正確，謹慎施政也可能出錯，但存着謹慎而不僥倖之心，有錯可改，而不是像曾蔭權那樣沒有作為，或政策稍有反對便即放棄。在政府與社會良性互動下，梁振英只要逐步推行競選政綱所定的政策，在社會諮詢下可作適當修改，諮詢便變成把政府政策提議改善和爭取民意支持的有效工具；政綱亦早已公布、討論，諮詢應可更有效。