單非分娩費 終院判合理

終院指，公立醫院提供的分娩服務，很多使用者都是內地婦女，單非孕婦佔當中一定數目，並同時出現內地孕婦衝急症室問題，造成沉重壓力，以○六年為例，在公立醫院分娩的個案約有四萬宗，已超過當年可承受的上限三萬九千多宗，政府為了應付上述問題，才訂下向內地孕婦收取較高收費的政策。

政府始終認為單非是訪客

對於上訴人不滿公立醫院將單非和雙非孕婦混為一談及收費過高，終院指法庭不會判斷這項政策是否明智或是否有其他更好的政策，雖然在法律角度上，把單非孕婦當作本地孕婦同樣可以接受，但政府認為單非孕婦始終是訪客，不是香港居民，這項政策沒有歧視成分。至於收費水平，政府只是參考私家醫院收費訂出恰當水平，並非開天索價，故駁回上訴。

中港家庭權益會對判決表示失望，該會組織者曾冠榮指出，法庭雖確認政府以居民身份作為收費劃界是合法，但終院同時指若政府將「港人內地配偶」列入「符合資格人士」類別，法律上也可以接受，故政府應對單非及港人孕婦一視同仁，收取相同分娩費用。

曾冠榮表示，該會現時接獲約八十名預產期在本月至十月、但仍然未能預約床位的單非孕婦，批評判決未有處理單非與雙非孕婦須鬥快搶床位的問題，要求政府在處理雙非問題時，不要將終院判決當做擋箭牌，讓搶床位問題持續下去。

上訴人表失望 稱不公平

兩名上訴人霍兆榮及其媳婦曾利霞，昨未有親身到終院領取判決書。霍兆榮事後批評判決不公平，感到失望及無話可說，堅持單非孕婦是香港大家庭的一分子，應與雙非孕婦分開處理。他強調今次上訴並非為了自己，而是為香港孕婦爭取福利，稍後會搬返內地居住。食物及衞生局和醫院管理局則歡迎裁決。

單非孕婦公院收費案 終院判詞重點

1.很多使用公立醫院婦產科服務的都是內地婦人，單非孕婦佔當中一定比例，並帶來衝急症室的危險行為。

2.內地孕婦利用公院婦產科服務，對婦產科服務及床位造成壓力，亦對香港居民孕婦構成不良影響。

3.政府為了對付上述問題和確保香港居民可優先享用服務，才訂下分娩套餐收費政策。

4.單非孕婦只是訪客，不是香港居民，政府以居留權地位去決定是否收取分娩套餐收費，做法完全合理，沒有違憲。

5.政府只是參考私營醫院收費釐定收費水平，並非開天索價，亦無違法。

案件編號：FACV 10/2011