【本報訊】距離特首選舉還有三日,中聯辦宣傳文體部長郝鐵川在報章撰文,指立法機關可考慮參考外國,規範和限制選舉民調的公布,因選舉民調不能變成簡單的「賽馬」,應具有判斷候選人政綱認受度的功能。有學者也認為社會應討論是否需限制民調公布,不認為郝的言論打壓學術自由。
曾批評香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀的郝鐵川,昨於報章撰文,指不少國家和地區為防範政黨或候選人透過民調來影響選民投票,均對選舉民調有一定限制,如法國、西班牙、葡萄牙、比利時和台灣等,分別規定在投票前五至三十日不准公布民調結果,德國更禁止發表具預測性的意見。郝鐵川表示,按國際慣例,先要制訂公布民調結果的標準,其次是提出傳媒報道民調的守則,及立法設冷靜期,限制公布民調的時間。他指出,這些規定旨在令選民在投票前一段時間有冷靜的思考空間,不受民調影響。
曾受批的鍾庭耀歡迎任何人士平心靜氣討論民意研究機制的發展,而對於郝鐵川指不少國家和地區有民調限制,鍾則引述調查指沒有民調限制的國家和地區較有限制的多,以自由為傲的香港,應該如何發展下去,值得探討。
中文大學亞太研究所副所長王卓祺說,現時本港部分機構的民調方法不受規範,未必真實反映民意,社會應討論是否需要限制選前民調的公布。他指郝鐵川的文章有討論價值,不覺得是打壓學術自由。