縱唐誣梁曾蔭權龜縮

特首選舉候選人唐英年在上周五特首論壇時,指控另一候選人梁振英阻撓商台續牌,及提出以防暴隊、催淚彈對付反廿三條示威者,唐被各界質疑破壞行政會議保密原則。多個政黨要求港府就事件表態及澄清,但曾蔭權仍封口不談事件,被議員怒轟其為「縮頭烏龜」。工黨主席李卓人建議,明日在立法會提出引用立法會(權力及特權)條例調查行會紀錄,但自由黨主席劉健議則認為應由唐英年提出指控證據。

曾蔭權昨早到教堂時被記者問及唐英年懷疑洩露行會會議內容,但他仍然拒絕回應。政制及內地事務局局長譚志源則重申,行會秘書處早前已發聲明指,根據行會保密協議,政府不會評論行會的議程及內容。劉慧卿指曾蔭權有責任澄清是否有人披露行會會議內容,批評曾蔭權不肯回應的做法如「縮頭烏龜」,「咩都唔敢解釋,咩都唔想做,咁你坐喺嗰度做咩啫,你不如退位啦!」

何秀蘭:索紀錄有先例

工黨主席李卓人昨日則去信立法會主席曾鈺成,在明日立法會會議上提出決議,引用特權法調查當日商台續牌以及廿三條的相關行會文件,認為公眾知情權較行會保密原則重要。工黨立法會議員何秀蘭指,向行會索取紀錄早有先例,如○三年時調查沙士專責委員會,現亦正準備就梁振英西九利益衝突事件,向政府索取行會紀錄。新民黨主席葉劉淑儀反對破壞行會保密協議,李卓人指當年葉劉負責廿三條,對事件反應可能神經過敏。

不過,自由黨主席劉健儀認為,行政會議的保密制度由來已久,行之有效,不應隨便推翻,行會亦非逐字記錄討論內容。她又指提出指控的唐英年應提出更多證據。

前衞生福利及食物局局長楊永強則向本報證實,當年無聽聞有人提出以防暴隊對付反廿三條示威者,當時政府亦無估計到有眾多市民上街。

「八年後先講公眾利益」

對於有指行會保密原則凌駕公眾利益,楊反問:「件事(反廿三條)發生咗八年,八年後先講公眾利益?」又質疑誰可決定甚麼是公眾利益。

另外,劉慧卿鼓吹特首選舉流選,即使重選亦有必要,因為現時選舉已變成「爛鬧劇」,李卓人亦呼籲泛民選委投白票。劉健儀認為選委鼓吹流選不負責任,但若最終有選委認為候選人表現不濟,亦不能阻止有人投白票。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報