特首選舉，梁營是一往直前。一年來鼎力支持梁振英，隨着選情向好，支持者的陣容也跟着壯大。反觀唐營一方面面對跳船的壓力，一方面支持的堅定性也搖擺，由最初的挺唐，轉而主張換人，繼而鼓吹流選，到中央表態不希望見到流選，唐營就開始分裂，一些回師挺唐，一些繼續推銷流選。隨着唐的選情看淡，流選之說更盛，至於有關流選的討論，也愈來愈糊塗。
討論主要是混淆了法律上的合法性和政治上的可取性。法律上而言，流選當然合法，因為選委有自主權，可以投票，也可以不出席，有權選理想的候選人，也有權投白票廢票；按照有關的選舉法律安排，候選人得不到六百零一票時，就要重選，連流選之後的安排辦法也預計到了，流選和投白票又怎可以說是不可能？不過，在法律上合法是一回事，政治上是否可取又是另一回事。再說，所謂政治可取性，既是針對香港，也是針對北京。對於香港，現屆政府六月三十日之後就落任，無法像行內閣制的政體，可以用組織聯合政府、少數黨政府，又或者看守性的臨時政府，可以爭取一些延伸的期限。可是，香港卻沒有彈性，六月三十日是死線，選不出特首，香港就陷入一場憲政危機。
當然，時間上香港仍有一次機會，問題是三月選舉所遇到的種種不理想事情，五月時會否再一次足本上演，甚至猶有過之？所以可以有一次重選機會，這是一個迫不得已的保險方案而非常態，如果沒有不可預料的情況發生，就應避免流選，故流選儘管合法，但政治上極不可取，既不可取，當然不值得鼓吹！