前規劃署長：天幕好多問題
【本報訊】有指當年西九比賽中，英國建築師Norman Foster的天幕設計本來因技術問題而險被取消資格，但最後雀屏中選背後是曾蔭權隻手遮天。立法會昨日的研訊令當中黑幕逐步浮現，時任規劃署署長馮志強證實，天幕設計無論在建造、發展以至營運上都「好多問題」，因而被歸類為某方面不合格的第二類作品。當局亦被踢爆連番改動西九比賽規則，有「放生」天幕設計之嫌。
立法會會計界代表陳茂波和議員梁美芬都關注天幕設計獲獎原因。梁美芬直指，評審之一Peter W. Rogers並無披露他在英國所屬的地產公司，與Foster有緊密的商業關係，質疑「佢唔披露先至係明知而隱瞞嘅利益衝突關係」。陳茂波亦要求當局交代，天幕設計被歸為第二類作品的原因。
時任規劃比賽統籌小組主席莊誠拒絕評論Rogers與Foster的商業關係，強調申報利益責任在參賽者，參賽者須審視自己是否與評審有關連。
時任技術評估委員會主席馮志強則透露，當局知悉Rogers的背景，但堅稱為使比賽達致國際級水平，才到英美物色評審團委員；馮又確認天幕設計除大型天幕有問題外，其打算在西隧和鐵路上方挖開一個大洞，深度至露出海面以便泊船，與現實有出入。
比賽規則連番改動
議員何秀蘭指，原先的遴選程序是先由技術評估委員會篩選出五份作品，供評審團作最後評審，結果卻變成委員會只研究參賽作品的技術要求及向評審團提供意見；此外，當局又加入讓比賽得獎者自動成為有份參與競投規劃總綱的候選顧問之一，質疑當局為何連番改變比賽規則。
馮志強推說，由於事隔已久，當時政府內亦有很多討論，難以解釋規則有變的原因；至於讓所有得獎者，即冠、亞、季軍及兩名優異獎得獎者都有機會參與發展，是為了增加外界參賽的意欲。