【本報訊】本港的房屋問題不但困擾小市民，亦造成政府部門之間的矛盾。多個社會服務團體昨異口同聲指摘房屋署職員常「借社工過橋」，濫將不符合現行房屋政策的房屋援助個案，以「社工寫封信就得喇」轉介社工跟進。有社工直指，房署轉介的個案中，不乏因牙痛申請調遷、要求於公屋飼養狗隻等匪夷所思的個案。
立法會福利事務委員會昨討論社會福利署轄下綜合家庭服務中心的服務情況。香港社會服務聯會家庭及社區服務總主任梅偉強表示，房署以醫療及社會因素為由轉介至社工跟進的個案，由去年初只佔百分之八，增至年底的兩成八，當中大部分個案並不需經社工評估，可由房署自行審批，批評當局現行做法變相將社工視為把關角色。
華員會社會工作助理分會主席吳伯棟指，個別地區由房署轉介的個案佔社工整體處理個案高達五至七成，房署甚至將因牙痛要求調遷的個案轉介，令社工無法處理本位的工作。香港社會工作人員協會福利事務關注委員會委員郭志英亦批評，有關轉介是「陷社工於不義」，為房署處理不合規格的個案，有違社工專業操守。
議員葉偉明亦指摘，房署職員是抱着「你唔好煩我，將個波卸落社工度，你畀人鬧你嘅事，唔關我事」的態度，認為當局只在工作層面上修修補補，未能解決問題。議員李鳳英更提出以委員會名義去信政府，要求當局以一條龍服務處理有關問題。
房署物業管理總經理呂廣輝昨稱，因房屋屬寶貴資源，如在現行政策下未能滿足市民需求，當中又涉及家庭或社會因素，署方需尋求獨立及專業的社工進行評估，但暫不會直接聘請社工處理有關問題。