三月十一日，我就流浮山飯局被渲染為所謂「江湖飯局」並被上綱上線為「黑金政治」事件，發表題為《我的最後立場》的嚴正聲明，全文如下：
一、我為新界選委與梁振英競選辦公室人員牽線會晤，是為了傾聽新界原居民對僭建的歷史沿革和解決訴求的說明，以便令CY「全民寫政綱」政策取向貼近實際。
二、我是春節過後在一家飯店，幾次和新界選委、鄉議局副主席林偉強先生提出上述構思，承蒙他答允安排聯絡，是出於為新界好。
三、二月十日當日，我曾致電林偉強副主席，他說：「飯局已幫你搞掂，不過我就不方便出席，費事發叔（劉皇發）話我！」我後來致電鄧賀年先生，問了飯局地址、時間，轉告梁辦劉炳章先生。所以，我確實不知道到場人的身份和人數。
四、該晚七時，我一個人到達流浮山小桃園餐廳時，已有六、七個鄉事方面的人在場，至於羅范椒芬、鄧淑德、劉炳章三人，遲了十五分鐘左右才到場。
五、被稱為「上海仔」的郭永鴻先生是後半段到場，與坐我正對面的人打招呼，隨後在我正對面坐下，印象中他並未吃東西。誰請他到場我不知道，也不知何事而來。
六、飯局全程是鄉事選委與我及梁辦人員交談對僭建歷史沿革及兼顧情、理、法的解決辦法。羅范椒芬也陳述了梁的政綱「對新界問題要在發展中解決」的見解。氣氛十分融洽，內容也非常正路。
七、羅范甫坐下就闡明選舉期間要AA制的規則。走前我曾問鄉事選委「餐飯幾多錢？」，回答是「千幾蚊到啦」，結果我和梁辦的人共繳交五百元給我左面第二位的鄉事人員，隨後起身。因我一行四人靠近門口，先行出去，不知誰埋單。羅范、鄧淑德、劉炳章當場湊了三百元給我。
八、飯局後四日，到了提名期，鄉事二十八票全部提名唐英年，一票不少，證明投票意向並未受飯局影響。所謂「黑金政治」大帽子罔顧事實，是將簡單問題複雜化，插贓陷害！
九、唐英年先生藉着兩份並未接觸過郭永鴻先生的報章隻言片語，在不具「直接性」的情況下「報警」，是浪費警力，無謂消耗辦案資源，是陳水扁「兩顆子彈」的香港版，是低劣的競選策略，完全干擾了比政綱、比理念、比能力的「主旋律」！
十、當前若干報章將郭永鴻先生妖魔化，對郭先生並不公道。每個人都有自己的過去。我兩個多月前由朋友介紹認識郭先生時從未打聽過他的背景。
再說，流浮山飯局在我眼中，郭永鴻先生雖然屬「不速之客」，但交往中所了解：郭先生是愛國的。作為「無名英雄」，他為國家做的事，其貢獻是何俊仁之流的反對派政客望塵莫及的。
我寧可放棄BBS勳章，也要為郭永鴻先生講句公道話，不會像某些人捂着良心講「唔識」，連座位也亂講一通！
十一、香港是法治社會，「以事實為依據，以法律為準繩」，得出的結論一定是：真的假不了，假的真不了！
十二、我決定就此封口，希望輿論重回正軌，聚焦「三比」，令選委會「3．25」選出一位愛國愛港、有能力、認受性高的下任特首，帶領香港開拓、進取、創新！