東方報業集團(下稱「東方」)及其管理層過去多年不斷被各地網站散播失實言論,惡意中傷。中國網站是這股邪惡勢力的溫床,網上誹謗東方的文章多達八百多篇,遍及多國,其中七百多篇刊於中國網站,當中逾四分一更是刊於中國官方網站,叫人不解。這些誹謗文章早已被香港法院裁定違法,散播者被判需向東方賠償及道歉;東方亦早已向有關網站發出律師信,更多次要求內地相關部門執法,促令網站刪除誹謗貼文。然而,不少中國官方網站公然無視法紀,知法犯法,繼續張貼非法文章;更令人不解的,縱使部分網站有刪除誹謗貼文,但刪除速度極慢,而且「刪一些,不刪一些」,有關部門若認真執法,絕不應如此,顯見當局執法不公,有法不執,縱容犯法行為。
全國政協委員劉夢熊不忿中央有關部門懶理東方被有系統地肆意誹謗,直斥中國網站怎可「不分敵我」、「不分是非」、「不辨真假」。日前他與其他全國政協委員合共四十人聯署提案,促請中央正視問題,維護正義,還東方公道,否則正義將不能長存,傳媒克盡己責,如岳飛般「精忠報國」,卻得不到好報,最終只會令人心寒,令公義蕩然無存。
涉嫌誹謗東方的網站多不勝數,其中七百一十七篇來自四百七十三個中國網站,當中一百八十四篇更分別由一百三十四個中國官方網站刊載,雖然東方已向這些中國官方網站發出律師信要求刪去誹謗言論,但只有七十八個網站將誹謗貼文完全刪去,八個網站只刪去部分貼文,並沒有完全剷走所有問題貼文,最離譜的是有四十八個中國官方網站罔顧誹謗貼文嚴重影響東方聲譽,竟沒有刪去貼文任由網民瀏覽。
東方為保聲譽,惟有自行入稟控告相關網站誹謗,其中每日甘肅網在○九年一月十五日,曾發表一篇涉誹謗東方的貼文,嚴重損害東方及其管理層聲譽,東方遂入稟追究,最終被告人「薛業鳴」及「甘肅每日傳媒網絡科技有限責任公司」被法庭裁定須向東方支付損害賠償和訟費。
全國政協委員劉夢熊批評,內地媒體及中國官方網站只求刺激眼球,不分敵我,東方是正義傳媒,壹傳媒反中亂港,但中國官網竟然有系統地轉載內文一式一樣的中傷東方貼文,「不分是非」、「不辨真假」。劉指,中宣部一直未有重視問題,沒有列出哪些是香港的正義媒體,哪些是反中亂港,以致中門大開,令大量失實言論都被中國網站轉載刊登。另方面,內地執法部門處事僵化,只會嚴格監控涉及政治的敏感言論,對其他如抹黑東方的言論就闊佬懶理,「如果係『茉莉花革命』等字眼,一早就被內地負責網絡嘅部門刪咗,當局好明顯對香港的正義媒體唔夠重視,執法不公。」「內地誹謗東方嘅問題好嚴重,失實言論直情係翻天覆地咁嚟。」立法會議員陳偉業更戲言,東方做正義之師是「戇居」。陳說:「你估你係談戀愛呀,你單戀咋;以前岳飛精忠報國,連命都唔要,愚忠咋,一有奸臣當道,皇帝就不理佢死活。依家佢(內地政府)打完齋唔要和尚,完全冇動機還東方一個公道。」
至於中國網站「刪一些,不刪一些」的做法,亦令全國政協委員反感,認為即使中港兩地法制不同,但既然本港法庭已裁定有關網站的貼文誹謗,內地當局亦應規管涉事網站刪除有關資料。「有錯就要更正!正就是正,負就是負,既然香港法庭已經定咗有關貼文係誹謗,中國網站都應該要刪除,如果唔係就對東方唔公平。」
有份聯署的全國政協委員呂明華表示:「既然香港(法庭)都認為(網上貼文)有問題,但內地網唔刪除,內地部門又唔執法,就會引起港人不滿,因為事件關係到兩地的融洽,而唔係一兩個傳媒嘅問題。」他稱,如事件只是內地民眾無知,不能分辨消息真偽,誤信抹黑資訊,內地政府就更加有責任介入,以正視聽。