還有十九天就是香港下任行政長官選舉日。七百萬港人只有一千二百位選委有投票權。「3．25」投票結果只有以下可能：一種是順乎民意、顧全大局、尊重中央，選出一個民意支持度最高、社會認受性最大的新特首，以新人事、新作風帶領港人開拓、進取、創新，令社會向上提升；另一種是拂逆民意、不顧大局、與中央「對着幹」，選出一個民意最低、社會認受性低殘的「新特首」，「換湯不換藥」、「新瓶裝舊酒」，令社會向下沉淪；又或者「正路不走走歪路」，反對派與建制派既得利益勢力同流合污，同投白票，使選舉流產，推倒重來。
「3．25」投票之所以充滿變數，其實是反民主的荒謬。因為自去年十月以來，兩名建制派特首參選人之一的梁振英在歷次民意調查中都遙遙領先於另一名特首參選人唐英年，迄今保持着三十個百分點的優勢。日前本港三位特首候選人首次就環保題材同場辯論，會後聽眾舉行模擬「特首選舉投票」，結果百分之六十三的人投票選梁振英，選唐英年的竟然只有百分之二！在民意支持度方面，梁對唐完全佔了壓倒性優勢！
本港和海外輿論一致認為，如果今時今日是一人一票普選特首，梁振英的當選及唐英年的出局是確定無疑的！
問題恰恰在於，下屆特首選舉並非普選，而是最後一次由選舉委員會推選。反對派一貫譏諷由各界別代表組成的選舉委員會是「小圈子選舉」，其實並不盡然。若選委高票選出的特首當選人既是愛國愛港為中央認可的人士，又在社會上享有很高的民望和認受性，即使是普選亦會選出同一人選；在這種情況下，就不是甚麼「小圈子選舉」！關鍵在於選舉結果是否與人心向背脗合！
令人遺憾的是，在唐英年爆出「僭建地宮」醜聞，涉嫌呈交虛假圖則、偽造文書、串謀詐騙等刑責，民意支持度跌至兩成以下之際，竟可挾着三百九十張提名票報名參選，正式成為下任特首候選人，登時全城嘩然！既得利益勢力利令智昏，已到不問是非的地步，這種當強大民意「冇到」的張狂姿態，將市民的不滿推到頂峰，紛紛指斥「小圈子選舉」的荒謬！
三月四日下午，國家副主席習近平在北京飯店會見港澳地區政協委員時語重心長地強調大家要「講團結，顧大局」，這也適用於選委會建制派選委。唐營的「兩報一刊」數月來對梁振英大肆抹黑，多期雜誌封面專題向梁狂轟濫炸，根本不涉利益關係且不存在誠信問題的所謂「西九評審」事件也挖出來，這分明是「雞蛋裏面挑骨頭」，還在立法會祭出「權力及特權法」無理糾纏，干擾比政綱、比理念、比能力的「主旋律」，製造建制派分裂，這不是破壞團結嗎？
再說，明明梁振英在近期多次民調都穩獲市民過半數支持，本港及海外輿論都認為一旦選委會強姦民意，將能力低下、民望貼地的人選「黃袍加身」，將激發百萬市民上街怒吼，未來五年管治舉步維艱，有選委若仍要一意孤行撐唐或投白票，這不是罔顧大局嗎？
不久前，中共廣東省委負責人和平解決了烏坎村的群體性維權事件後總結：領導幹部一定要轉變觀念，將「為民作主」轉變為「由民作主」。
同樣道理，「3．25」下任特首選舉，一千二百名選委的投票取向也必須體現「由民作主」！