五年一遇的特首選舉，之所以透過小圈子一千二百名選委來完成，設計原意無非為了奉行穩定壓倒一切的國策，以防出亂子也。問題是經過十五年驗證下來，尤其以今屆醜聞滿天飛的選戰為甚，小圈子產生特首之方法愈來愈顯出其弊端。弊端一者，容易選錯人；弊端二者，亂得一團糟；弊端三者，建制派內訌。
如果候選人只有一個，或者被黃袍加身者的對手是全無勝望的陪跑小角色，情況還好一點，大不了所託非人而已，即使選錯不受歡迎的董建華和舔盡便宜的曾蔭權，尚幸未導致中環變回小漁村。可是這次出現了同屬建制派的唐梁之爭，亂局之不堪實在空前。
可以預見，未來無論是唐英年抑或梁振英出任特首，亂局仍然是亂局，原因首先是民意不認同，其次則是建制派變得四分五裂，本來的保皇黨部分也要成為反對黨。尤其可怕的是唐特首之上台，未來五年無可避免淪為跛腳鴨，光是知法犯法的誠信問題已授人以柄。
經這次亂成一團的混戰，是時候認真想一想二○一七年的普選，研究一人一票選特首具體辦法，畢竟這是北大人一個承諾，且大圈子未必亂過小圈子。
很多人害怕民主選舉，以種種反面教材例如撕裂族群來阻撓大圈子機制。其實嘛，民主選舉縱有百般不是，最低限度有一個好處，就是把失職的壞蛋趕下台。要是日後再來一個「曾濫權」，大圈子足以踢屁股。