【本報訊】西貢氹笏村一物業的業主十六年前過世後，一名聲稱是其子的男子透過律師向法庭申請成為死者的遺產執行人，惟十六年後，突然出現另外兩名男子亦自稱是死者兒子並要爭產。「三兄弟」後來和解了結案件，法官昨為此案頒下判詞時，批評當年替第一名申請人處理案件的律師疑未盡責查明資料，有疏忽之嫌，法官指會將此個案交由律師會跟進，若另有內情，則會轉交律政司跟進。
原告黃華西及黃華南，被告黃華東。判詞透露死者黃元亮八一年去世但沒留下遺囑，他在西貢氹笏村有一座三層高的物業。被告九五年入稟聲稱是死者兒子，母親是死者唯一結髮妻子，他後來在律師協助下取得法庭許可當遺產執行人。
兩名原告則在去年六月入稟，二人均稱是死者兒子屬同父異母兄弟，要求取得遺產。法庭處理案件時發現，死者曾與三名女子育有六名子女，被告一直知曉卻沒告知法庭，被告為此聲稱有告知當時的代表律師，惟該律師卻指不用提出。法官認為要把此情況交律師會跟進，看是否有律師涉及疏忽，若發現是被告所言不實，則轉交律政司跟進。
案件編號：HCAP 16/2011