今天，下任行政長官選舉正式進入提名期。日前公布的港大民調最新結果是：梁振英支持率衝上百分之五十二點三新高，首次超越五成；而唐英年支持率則繼續下滑，只有百分之二十七點八，梁唐差距進一步拉闊，人心向背一清二楚。
特別值得注意的是，這次民調具有異乎尋常的背景：港府在下屆特首選戰關鍵時刻突然拋出塵封十年的所謂梁振英「西九」漏報利益事件，對唐英年「火力支援」，堂堂政府淪為唐營C隊；而唐營報章則夥同唐營B隊反對派參選人何俊仁猛插梁振英，胡說「梁振英誠信破產」云云，一時之間「黑雲壓城城欲摧」。好在群眾眼睛雪亮，市民都明白今次風波根本是小題大做。如果西九申報事件真的涉及誠信問題，政府十年前就該公開披露和嚴肅處理，不會讓梁繼續出任行政會議召集人；為何十年前不是問題，十年後卻變成問題？正如本報《政治解碼》專欄所講：「這個漏報利益『指控』實在薄弱，試想想，如果梁振英真與參賽公司串連，瞞天過海，讓參賽公司獲勝，那麼，參賽公司又怎會愚蠢到在申報時，連梁振英公司的名字也寫上，讓人揭發？這不是太侮辱市民的智慧了嗎？」前廉署執行處處長郭文緯也在公開場合指出，自己有多年偵查利益衝突案件的經驗，強調所有涉及利益輸送者，都會極力隱瞞彼此關係，絕不會像涉事的參賽隊伍般自行申報，對近日針對梁振英的指控大惑不解：「好似一個賊，唔隱藏身份外，更畀身份證人睇，邊有可能？」顯然，唐營和唐營B隊、C隊藉西九申報事件對梁振英瞎起哄簡直「超低能，勁搞笑」！
有道是「青山遮不住，畢竟東流去」。梁振英竟能在既得利益勢力的短視加反對派的敵視的「反梁大合唱」下依然民望高企，當然有其深刻的社會根源和時代根源。
香港回歸祖國十五年來的風風雨雨證明，「一國兩制」知易行難。甚麼時候中央人民政府的憲制地位、「一國」主權及《基本法》受到尊重，香港社會就穩定，經濟就發展，民生就改善；甚麼時候中央人民政府的憲制地位、「一國」主權及《基本法》受到挑戰，香港社會就動盪，經濟就阻滯，民生就困苦。十五年的歷史，就是這個歷史。
就講如今鬧得滿城風雨的「雙非」孕婦來港產子問題，本來一九九九年全國人大常委會就吳嘉玲案釋法時已講明：只有父母或其中一方是香港永久性居民在香港出生的嬰兒才擁有居港權；並引用九六年特區籌委會會議《意見》明確指出：「雙非」嬰兒沒有居港權。遺憾的是，○一年香港終審法院就莊豐源案作出裁定，判雙非嬰兒有居港權，跟人大釋法精神「不盡一致」。而當時的政務司司長曾蔭權表態「案件已完結」，不作任何跟進。○七年，港府成立人口政策督導委員會，由時任政務司司長的唐英年兼任主席。可是四年來，唐對雙非問題熟視無睹，毫不作為，既不提議呈請人大釋法治本，也無提出行政措施堵截治標，以致○七年至今「雙非」在港產嬰達十三萬五千人之多！若唐英年督導人口時能完整地準確地理解《基本法》立法原意及尊重人大釋法精神，採取相應措施，「雙非」會惡化到今日的地步嗎？
再有就是港珠澳大橋的司法覆核案。按道理，香港獨立的司法權是中央授予的；而港珠澳大橋是去年三月由國家最高權力機關全國人大莊嚴通過的《十二五規劃綱要》中的跨境國家工程，到頭來竟然可以被本港一名法官以所謂「環保新演繹」所「腰斬」，司法獨立異化為「司法獨大」，特區可以對抗中央，倫理法統之顛倒無以復加！雖說後來港府上訴得直，公共資源卻為此付出六十五億元之沉重代價！
事實證明，曾蔭權尚且未能完整地準確地理解、執行「一國兩制」和《基本法》，試問被其老友鄭經翰指為「無能」的唐英年（註：見維基解密文件）又如何能做到這點？「一蟹不如一蟹」如何帶來新希望？
在此情況下，香港市民的大多數對現狀不滿，自然「聞戰鼙思良將」，期盼換個班底做做看，將希望寄託於梁振英，可謂時勢造英雄。
首先，俗語「跟官要知官姓乜」。九七前香港跟的「官」姓「英」，九七後香港跟的「官」姓「中」。梁振英自上世紀七十年代末就返內地考察、講學，為國家出力。八十年代內地仍是計劃經濟的「汪洋大海」時，梁就像「一葉孤舟」在內地為土地使用市場化、市場化要公開招標、標書要中英文並用等「常識」奔走呼號；上海市第一幅土地公開拍賣，標書就是梁替市政府草擬的。可以說，內地由計劃經濟向市場經濟轉變過程中，梁振英有幸發揮過歷史作用，因而梁對祖國改革開放來龍去脈之了解，在港人中可謂無出其右！如果梁振英出任下屆特首，處理特區與內地的關係，其歷史淵源當然大有幫助，唐英年難望其項背！
另外，《基本法》是「一國兩制，港人治港，高度自治」的「小憲法」。早在一九八四年草擬《中英聯合聲明》之時，「附件三」主要內容是參考梁振英起草的「意見書」；後來在《基本法》制訂過程中，梁又擔任諮委會秘書長，對《基本法》起草全過程乃至《基本法》立法原意有着難得的第一手了解。這些寶貴經驗對梁振英日後肩負重任，完整地、準確地理解、執行「一國兩制」方針和《基本法》有莫大幫助，唐英年望塵莫及！
香港回歸十五年來，由於港府對「一國兩制」和《基本法》的理解、執行有所偏差，核心競爭力正在萎縮：與新加坡比，每年經濟增長率平均低了二點六個百分點；與深圳比，三十年前深圳GDP只相當於香港的千分之三，現在已趕上來，相當於香港的六成，且叫板五至八年內趕上香港；與澳門比，「小弟弟」人均GDP已超過香港。
再看看香港的深層次矛盾。本港的金融中心、航運中心、貿易中心正被「分心」，優勢消減；經濟轉型找不到方向，缺乏新的經濟增長點；社會貧富懸殊加劇；樓價狂飆；八十後、九十後向上流動機會堵塞；經濟結構太偏重於金融地產， 「塘水滾塘魚」；大型基建「議而不決，決而不行」；社會抗爭日益暴戾，反中仇內傾向抬頭；行政、立法、司法關係理不順，分立變成對立，行政主導名存實亡。所有這些問題，能力比唐英年強得多的曾蔭權都未搞掂，當中許多「甩漏嘢」唐英年都有份，靠「換湯不換藥」的唐來撥亂反正，簡直是緣木求魚！大多數市民希望本屆政府的「非執董」梁振英以新人事、新作風「穩中求變」，人同此心，心同此理，這就是梁振英深得民心的深層次原因！
值得警惕的是，反對派在這次特首選舉中徹底撕下「民主」假面具。本來民主就是服從大多數人的意願，但反對派選委竟然硬挺連百分之十支持率都不到的民主黨主席何俊仁，而何毫不避嫌以唐營B隊自居，對唐隔靴搔癢，對梁往死裏打，令人側目。其實，反對派的意圖是「一箭三雕」：一是希望將難於對付的愛國治港人才梁振英打下去；二是明助民望低、能力差、醜聞纏身的唐英年上位，容易欺負，以便日後「造反有理」，趁勢坐大；三是一旦唐英年登上特首寶座，反對派將反咬一口，說「中央操控小圈子選舉，強姦民意」，陷中央於不義，揚言「今年七一有好戲睇嘞」、「分分鐘幾十萬人上街」！
下月二十五日，一千二百位選委就會以手中神聖一票選出下任行政長官。選委們在提名誰及把票投給誰之前必須問問七百萬港人：你們多數人支持誰？畢竟，香港是七百萬人的香港，不是一千二百人的香港，應該「由民作主」，何須「為民作主」！
當初鄧小平倡導的「一國兩制」運用到香港時，希望能對台灣起到垂範作用。當上月台灣大選馬英九以六個百分點的優勢擊敗蔡英文贏得連任之後，若香港梁振英領先二十多個百分點支持率反而在選委會選舉中落敗，這樣的「一國兩制」必將在台灣同胞心目中徹底破產！無視民心向背一定遭到歷史懲罰！就看誰敢做歷史罪人。
劉夢熊