港府「醜化梁、美化唐」的拙劣表演，令特區政府墮落為「特醜政府」。因為即使是當年西九概念規劃比賽的勝出者今天都未有在西九建設中獲取任何得益，何況梁振英十年前只是評審員，其所在公司並非參賽者，而一間無入選的參賽者單方面將其列為物業顧問，兩者之間既無合約關係，也無利益關係。如此清晰的脈絡梁振英已交代得清清楚楚，涉及的公司也敍述得明明白白，妄圖藉此質疑梁的誠信完全是「欲加之罪，何患無辭」！然而群眾眼睛雪亮，巿民紛紛致電電台或在網上一面倒炮轟政府抹黑梁振英、偏幫唐英年，政治不中立令人齒冷！
其實，港府和唐營企圖以「評審申報」一事狂插梁振英，恰恰暴露這班人的雙重標準，到頭來又是自插：二○○九年十月，曾蔭權在施政報告中提出了「慳電膽」計劃，被主流報章連轟半個月，指是「利益輸送益親家」。曾辯解說慳電膽計劃是環境局提議的，而環境局並不知道曾的親家經營燈泡生意。後來港府也剔除了慳電膽計劃，事情就過去了，立法會各政黨和輿論亦不再追究。今天，有人竟然要對並無利益關係的梁振英「評審申報」事件上綱上線，不是很可笑嗎？
再有，唐英年在維港巨星匯事件中，要求從內部會議紀錄中刪除自己關於「未有發現籌辦過程中有任何不尋常的情況」之言論以卸責自保，已與偽造文件只有一步之遙，誠信絕對有問題，港府為何不「回應傳媒查詢」？自由黨為何不哼一聲？