中央政府主責官員多次評述香港特首選舉，除愛國愛港以外，強調管治能力和社會認受性。雖說中央政府不願干預香港特首選舉，定下這些原則實際上是設定框架，並以此來影響選委的投票考慮。
這三項原則基本上都是合情合理，不代表任何無理干預。愛國愛港是《基本法》乃至香港作為中國特區的基本原則，是香港公民的基本政治原則，道德操守。
不過，社會認受性還可從民意調查中窺見。當然不是單個民意調查，而是眾多不同時期民意調查所反映出來的相對共識。從目前的民意調查結果看，除浸大趙心樹的未完成調查之外，梁唐二人的民意支持度差別是清楚可見，別無懸念。這些民意調查也大致可靠，我們可依賴它們看到發展趨勢，讓選委在投票時有所依據，以避免出現選票高民意低的不合理結果。
管治能力應屬較難認定的條件。唐英年當官多年，是否有政績存疑。因一來政策多屬集體決定，二來在決策過程中唐的具體個人角色也無法確定。
香港當前社會要求的是變，變必須有規章法度，因而決定下屆特首管治能力在於：一是政綱。政綱是施政依據，政綱好壞，切合港情與否已反映着候選人的識見、利益取向和班子的能力。二是管治班子。很可惜我們基本上不清楚唐梁二人當選後執政的班子如何，因雙方都沒有透露，也可能未有腹稿。我們只能看政綱，看候選人就政綱的辯論，並從後者看候選人的應對認識能力。