【本報訊】坐擁二百八十六億元資產的房屋協會推出富貴長者屋,入場費數以百萬元計,遭受全城潑冷水,有長者坦言,即使有幾百萬元也不會入住,寧願選擇老人院,亦有長者直斥房協「嘥政府錢,好似敗家仔!」
房協主席楊家聲昨在電台節目稱,長者屋租住權費用約為四百萬元,供長者居住廿年,平均每月一萬六千元,另管理費每月數千元,包括一站式配套服務,不會加租,而若長者入住期間不幸過身,家人可按比例取回部分費用。他強調「長者屋不是地產項目,房協無可能賺錢,打和已好高興。」
聽眾鄭先生則稱:「如果有幾百萬,我住老人院,每年都是十多萬,那些秘書、醫療服務不切實際!」他又指計劃照顧不到最有需要的基層長者。另一位長者聽眾周女士也說:「有錢不用申請這些長者屋,請工人就得。有些長者好窮,應該照顧他們先,房協有政府資助,有錢就嘥政府錢,好似敗家仔!」她又批評楊家聲「用自己思維做自己事。」楊家聲回應說,房協只是提供多一個選擇,不要依賴房協提供所有長者服務。
網民亦有討論房協富貴長者屋,「其實有經濟能力,仲使你特別起樓照顧?無經濟能力嘅反而咩都無,即係益有錢人都唔益窮人。拉闊貧富差距?呢個到底咩措施?」、「有300萬唔好買個靚啲單位同仔女住,或者畀佢慢慢供,兩腳一伸又可以留畀後人,租你天水圍傻的嗎?」
公屋聯會主席王坤也表示,過去政府用優惠價錢批地給房協,所以房協不能說是自己的資金,房協應將資源投放在更有需要的人身上。有物業代理指房協富貴長者屋租金太貴,冠絕豪宅,難吸引長者。