有關雙非孕婦問題，香港社會已經日漸得到共識，就是「唔要」。之前的討論，還是有些支持，認為雙非嬰兒可以補充香港的人口，解決老化問題，但發展下來，支持這種觀點的人愈來愈少，而始作俑者的政府，也不敢再提，轉趨沉默，所以現時之爭，是如何善後，阻截雙非！
泛民方面，公民黨身份尷尬，所以對此事是可避則避。有中產朋友以前是公民黨的粉絲，但最近也惡言相向，無他，家中有菲傭，老婆又大肚，一次過中了孖寶。而民主黨則睇到風頭火勢，不會像公民黨那樣盲目躁動，所以雙非孕婦也不敢接受，只是建議修改《基本法》。
現時社會建議的方法有三，民主黨為首建議修改《基本法》，新民黨葉太建議釋法，行政長官參選人梁振英建議用行政手段。這三套方法，本欄早已全部分析過利弊，由始至終，本欄都力主用行政手段，而不必修法釋法。
簡而言之，修法曠日持久，而且根源不是法例本身，而在法官解釋。一有問題，就按照反對意見去修改，《基本法》只會愈搞愈長，而且你修我又修，《基本法》再無權威可言，泛民目的就是想打開缺口，那就正中下懷，可以重寫《基本法》！
最合邏輯的做法是釋法，而且應該在法院判了莊豐源案時就釋法，但當年不釋，到十年後今天才釋，在情在理都很難解釋。
北京的立場，是非不得已不釋法，所以次序上釋法應排在行政手段之後，現在行政手段仍未全用上，而本欄早要求中央出手，因為孕婦來自大陸，一體兩面，大陸一用上行政手段，威力比香港大幾倍，正本清源，問題自解。
張志剛