【本報訊】趙心樹自被踢爆提早洩漏民調結果後,已多次向浸會大學校長陳新滋提出辭任傳理學院院長及傳理調查實驗室總監的職務,最終獲接納並保留教職。連日來一直「潛水」的趙,至昨日由校方代發一封日期為二月三日的公開信,趙指自己不認識香港的政治環境,根本不應就特首候選人的支持度做民調,原定今日復工的他,在風頭火勢之際再向校方請假三星期,暫不會回浸大教書。
趙心樹早於上周五擬定公開信,校方至昨晚才為他發放,趙在信中否認外界對他涉為唐營造勢的指控,但他承認沒有充分意識到這次特首參選人民調的獨特性,願意對事件中的錯誤判斷負全責,想不到民調會變成政治事件,又認為自己的內地背景,會令問題進一步被放大。
趙心樹重申,選擇在上月十三日發表民調不算倉卒,因為無人能預測幾日後得出的結果,會對哪一方更有利,又強調八百三十多人的調查樣本已經足夠。至於唐營在調查結果公布前致電他的同事,趙心樹指唐營致電的號碼,刊登在以往的新聞稿上,而且很多人都知道浸大正進行民調,他承認應該在同事收到唐營電話後,制止他們在上月十三日公布民調,避免引起外界疑慮。
趙心樹強調,自己無支持任何一位特首參選人,自己的政治敏感度不足,是判斷錯誤,辭職是希望不要讓無辜的人受牽連,事件令到同事被攻擊,傳媒日夜在他的住所門外守候,令鄰居受到困擾,家人感到尷尬,希望辭職可以讓事件結束。
調查報告並無指出校方如何懲處趙心樹,但陳新滋昨在記者會中交代趙的去留,指趙連日來受到極大壓力,往後與同事溝通有難度,由於他的犯錯並非學術上失誤,因此保留他的教職,校方未來招聘傳理學院院長時,亦只會考慮申請人的學術能力。
‧無支持任何一位特首參選人
‧自己的政治敏感度不足,是判斷錯誤
‧在上月十三日發表民調不算倉卒,因為無人能預測幾日後得出的結果,會對哪一方更有利
‧八百三十多人的調查樣本已經足夠
‧自己的內地背景,會令問題進一步被放大
‧辭職是希望不要讓無辜的人受牽連
1955年 於上海出生,青年時期曾經歷過文革洗禮,被迫於工廠和農田工作,文革後期於上海第27收音機廠從事五年的裝配工作。
1978年 以23歲高齡考進上海復旦大學新聞系,期間先後在新華社浙江分社、人民日報駐杭州任職記者、編輯及攝影師,至1982年大學畢業。
1985年 負笈美國深造,獲得美國史丹福大學碩士學位。
1989年 獲美國威斯康辛大學博士學位,並任賓州州立大學助理教授。
1990年 轉抵美國北卡羅來納大學教堂山分校任教,隨後更成為該校新聞及大眾傳播學院教授和新聞及大眾傳播研究中心主任。
2001年 出任復旦大學信息與傳播研究中心兼職研究員,其後成為榮譽院士。
2007年
9月 出任浸大傳理學院院長,同時兼任中國政法大學、武漢大學客座教授。